實行行為概念之解構
呂翰岳 清華大學法學院
關鍵詞：實行行為 構成要件 未遂 正犯性
摘要：隨著危險思維的深化,實行行為概念出現了形式與實質的脫節。在歷史上,作為未遂可罰性起點與正犯性標準的實行行為概念出自德國,但在刑法改革中德國立法者已經放棄了此概念;日本繼受德國法后也出現了形式統合的實行行為概念,但受到結果無價值論的挑戰。雖然目前此概念在德國刑法理論中仍殘存著一定的影響,但形式統合的實行行為早已不復存在,日本也出現了實行行為否定論與崩潰論的聲音。我國有學者試圖建立實質統合的實行行為概念,但這一嘗試難以成功。實行行為概念在我國于法無據,且其功能已經瓦解并容易造成思維謬誤,在我國應以直接危險創設為故意純粹結果犯的構成要件行為標準,以作用于被害人或構成要件領域為實行著手的標準,并以行為歸責為依據解決正犯性問題。
北大法律評論雜志要求:
{1}正文中例句排列采用（1）（2）（3）……的形式（起三回一）。正文中涉及公元世紀、年代、年、月、日、時刻、計數等，均使用阿拉伯數字。
{2}來稿文責自負，作者應對文章的署名和內容無異議，請保證稿件的原創性，不侵犯他人的著作權，請勿抄襲或者重復刊發文章。
{3}來稿請附中英文摘要（中文200—300 字左右）和關鍵詞（3—5 個）。
{4}作者姓名用漢語拼音表示，姓氏的字母均大寫，復姓連寫；名字的首字母大寫(其余均小寫)，雙名之間用“-”相連。
{5}優先刊發創新性學術論文及依托國家級、省級科研立項課題的研究成果。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
