城市群中心城市空間聯(lián)系演變特征與對(duì)策研究
關(guān)鍵詞：城市群 promethee模型 引力模型 斷裂點(diǎn)模型
摘要：作者采用PROMETHEE模型法、改進(jìn)的引力模型法以及改進(jìn)的斷裂點(diǎn)模型法對(duì)中國三大城市群53個(gè)地級(jí)及以上城市的空間關(guān)聯(lián)特征、交互影響強(qiáng)度及發(fā)展績效進(jìn)行了測(cè)度和分析,旨在發(fā)現(xiàn)當(dāng)前城市群發(fā)展進(jìn)程中普遍存在的問題,進(jìn)而為提升城市群整體實(shí)力、保障城市群健康發(fā)展的相關(guān)決策提供參考和依據(jù)。研究結(jié)果表明:(1)各城市群城市的綜合發(fā)展質(zhì)量、職能強(qiáng)度以及發(fā)展績效的差異都很明顯,總體呈現(xiàn)“京津冀>珠三角>長三角”的特征;(2)各城市群中心城市的引力強(qiáng)度存在差異,且中心城市普遍存在單極化發(fā)展和輻射、帶動(dòng)作用不強(qiáng)的問題,總體呈現(xiàn)“長三角>京津冀>珠三角”的特征;(3)各城市群中心城市對(duì)區(qū)內(nèi)次中心城市產(chǎn)生了一定的擠壓和屏蔽作用,總體呈現(xiàn)“京津冀>長三角>珠三角”的特征。針對(duì)研究結(jié)論,作者提出了若干相應(yīng)的對(duì)策建議。
城市與環(huán)境研究雜志要求:
{1}注釋序號(hào)以“①、②”等數(shù)字形式標(biāo)示在被注釋詞條的右上角。頁末或篇末注釋條目的序號(hào)應(yīng)按照“①、②”等數(shù)字形式與被注釋詞條保持一致。
{2}表1、表2-序號(hào)一律排在表上（居中），“表l xxx”，中間空兩格即可。
{3}采取隱名審稿方式選用來稿。稿件先由編輯部進(jìn)行匿名處理，交由責(zé)任編輯進(jìn)行初審，編輯委員會(huì)進(jìn)行匿名復(fù)審。
{4}關(guān)鍵詞3－5個(gè)，中間用分號(hào)隔開。
{5}作者姓名在文題下按序排列，作者單位名稱、所在省市名、郵政編碼及聯(lián)系電話腳注于同頁左下方。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
