通向全面審查之路——德國法律規范審查制度的演進
李勇 中國計量大學法學院; 杭州310018
關鍵詞：德國 法律規范審查 演進 抽象審查 具體審查
摘要：在德國的歷史上,規范審查權總是由法院行使。在尚未創制成文憲法的神圣羅馬帝國封建時代,法院已經享有審查規范性文件的權力。德國憲政化進程中的法律規范審查制度的演變可劃分為君主立憲時期、魏瑪共和國時期和1949年開始的《基本法》時期三個不同的階段。與1949年的《基本法》相比較,《德意志帝國憲法》(1871)和《魏瑪憲法》都未確認具體審查模式,也未將議會制定的法律納入審查的對象。整個法律規范審查制度的演進特點,體現為從單一審查往全面審查、從維護皇權到保護民權的嬗變過程。
德國研究雜志要求:
{1}引言應說明研究的目的、意義、主要方法、范圍和背景等。
{2}文稿應實事求是，具有創造性、科學性、實用性，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
{3}來稿一律文責自負。依照《著作權法》有關規定，本刊可對來稿做文字修改、刪節。凡有涉及原意的修改，編輯人員會提請作者考慮。修改稿逾期1個月不寄回（反饋）者，視作自動撤稿。
{4}摘要必須是獨立的和自含的，也就是說，摘要應當是獨立于本篇文章而存在的，因此摘要中不要出現“本文論述了”、“筆者”等字樣。
{5}第一作者（通訊作者）簡介按姓名（出生年一），性別，職稱／學位，研究方向要求寫出，通訊作者同時提供E-mail和長期有效的聯系電話。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
