《合同法》第52條強(qiáng)制性規(guī)范反思——目的解釋與利益衡量雙重視角
關(guān)鍵詞：強(qiáng)制性規(guī)定 法律解釋 目的解釋 利益衡量
摘要：我國《合同法》第52條第5項(xiàng)明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定的法律后果,然而司法實(shí)務(wù)運(yùn)用過程中卻舉步維艱。隨著《合同法》相關(guān)司法解釋相繼出臺(tái),似乎為居中裁判的法官指明了方向,但司法實(shí)例表明現(xiàn)實(shí)應(yīng)用并非學(xué)理想象的完美。誠然,法律制定得多么天衣無縫,它終歸是一套匯集人類法治思想顯現(xiàn)于文字的邏輯系統(tǒng),且必須和紛繁龐雜的社會(huì)與時(shí)俱進(jìn),法解釋學(xué)技術(shù)猶如醫(yī)學(xué)上的治療技術(shù),針對(duì)特定的法規(guī)對(duì)癥下藥,為特殊疑難案例提供藥方。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,法官不得不對(duì)具體強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行法律解釋,與之相關(guān)的司法解釋也面臨著再解釋的尷尬局面,文章從法律解釋的文義解釋出發(fā),以目的解釋為終點(diǎn),結(jié)合利益衡量方法,通過分析具體案例對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行實(shí)效評(píng)估,并提出相關(guān)建議。
法治研究雜志要求:
{1}來稿請(qǐng)注明作者信息，包括單位全稱、地址、電話和郵編。
{2}本刊請(qǐng)勿一稿多投，并請(qǐng)自留原稿。如在3個(gè)月內(nèi)未得到用稿通知，請(qǐng)自行處理。
{3}論文一旦刊出，作者要承擔(dān)文章內(nèi)容及其影響的責(zé)任。有多個(gè)署名作者的文稿，第一作者是直接責(zé)任者；如果第一作者不具備承擔(dān)文責(zé)的資歷或能力，應(yīng)將其指導(dǎo)教師或課題負(fù)責(zé)人列為通訊作者，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
{4}文章中使用的物理量、單位、符號(hào)必須符合“中華人民共和國國家法定標(biāo)準(zhǔn)”。附圖盡可能簡(jiǎn)明清晰。
{5}關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞應(yīng)盡量從《漢語主題詞表》中選用，并用封號(hào)相隔（3-6個(gè)為宜）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
