國際法院適用反面解釋方法研究
阿布杜加維·優(yōu)素福; 丹尼爾·皮特; 黃炎 國際法院; 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院
摘要：國際法院近期就“尼加拉瓜/哥倫比亞領(lǐng)土爭端案”和“尼加拉瓜/哥倫比亞海洋劃界案”的初步反對意見做出判決,并在判決中明確提及反面解釋方法。盡管常設(shè)國際法院和國際法院已在多個案例中適用反面解釋方法,但有關(guān)反面解釋的性質(zhì)、地位等問題仍有待厘清。本文將嘗試分析國際司法機構(gòu)適用反面解釋方法的具體實踐,并在此基礎(chǔ)上探討其重要性和價值。
法律方法雜志要求:
{1}論文如系資助項目，在文末說明。多個資助來源的，只選一項。
{2}稿件內(nèi)容求真務(wù)實，有行之有效的思路、探索、做法、經(jīng)驗，有理論或?qū)嵺`上創(chuàng)新，特色鮮明。
{3}文章題目力求簡明、醒目，中文文題一般以20個漢字以內(nèi)為宜，可帶副題。
{4}引用資料要有文獻依據(jù)，參考文獻為作者親自查閱的近3～5年的主要文獻。
{5}來稿請附姓名、性別、岀生年月、供職機構(gòu)、職稱、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等個人信息。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
