關(guān)鍵詞:40年憲法概念史 憲法概念知識(shí)工具 中國(guó)憲法學(xué)體系化 困境與出路
摘要:憲法學(xué)范圍問(wèn)題連接著兩個(gè)重要端口:一是憲法的概念;一是憲法學(xué)體系化,三者之間存在"憲法"--"憲法學(xué)范圍"--"憲法學(xué)體系化"的內(nèi)在邏輯。尋求中國(guó)憲法學(xué)體系化必須回到憲法概念原點(diǎn)。40年憲法概念史折射出中國(guó)憲法學(xué)體系化的三重困境,即對(duì)象迷失、范圍狹窄、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題被低估。辨識(shí)常用憲法概念知識(shí)工具本義,采廣義憲法觀符合世界憲法學(xué)潮流。輕忽憲法概念整全性與經(jīng)驗(yàn)性的憲法學(xué)可能不足以提供系統(tǒng)綜合的自主憲法知識(shí)與話語(yǔ)體系。本文嘗試從"憲法部門(mén)""法治體系""法治中國(guó)"三個(gè)視角為"中國(guó)憲法"申辯,為中國(guó)憲法學(xué)體系化證成邏輯起點(diǎn)。
甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}需注明主要責(zé)任者、文獻(xiàn)題名、文獻(xiàn)類(lèi)型及載體類(lèi)型標(biāo)識(shí)、出版項(xiàng)(出版地、出版者、出版年)、文獻(xiàn)起止頁(yè)碼。
{2}凡經(jīng)本刊采用的稿件,即視為作者同意授權(quán)本刊對(duì)其圖文作品行使網(wǎng)絡(luò)傳播、圖書(shū)出版等再使用權(quán)利;如不同意此項(xiàng)約定,請(qǐng)來(lái)稿時(shí)注明。
{3}來(lái)稿要求條理清晰、文字簡(jiǎn)練、通俗易懂,技術(shù)措施實(shí)用、可操作性強(qiáng),內(nèi)容要有新意。
{4}文題一般不宜超過(guò)30個(gè)字,應(yīng)以簡(jiǎn)明、確切的詞語(yǔ)反映文章中最主要的特定內(nèi)容。避免用副標(biāo)題。文題不用非公知公認(rèn)的縮寫(xiě)或符號(hào)。
{5}摘要:即摘取論文的觀點(diǎn),是文中觀點(diǎn)的高度濃縮。要求在100字以內(nèi)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社