德國(guó)刑事立法的最新動(dòng)態(tài)及解讀
關(guān)鍵詞：德國(guó) 刑事立法 體育賭博欺詐 操縱職業(yè)體育比賽 保安監(jiān)管
摘要：由于受到國(guó)際化和歐洲化的影響,同時(shí)“刑法具有作為最后手段之功能”的觀念日漸淡薄,導(dǎo)致了德國(guó)刑法典修改頻繁。從2017年至今,《德國(guó)刑法典》先后經(jīng)歷了6次(即第51~56次)修正,涉及體育賭博欺詐罪與操縱職業(yè)體育比賽罪的增設(shè),對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行、救助人員的保護(hù),對(duì)極端犯罪、恐怖犯罪的犯罪人的保安監(jiān)管措施,有組織犯罪,入室盜竊以及關(guān)于無(wú)權(quán)使用交通工具罪等內(nèi)容。德國(guó)刑事立法的最新動(dòng)態(tài)彰顯了處罰范圍的擴(kuò)張與嚴(yán)懲化傾向,甚至出現(xiàn)了被稱為“象征性立法”的現(xiàn)象。相形之下,我國(guó)近些年來(lái)的刑法亦呈現(xiàn)擴(kuò)張之勢(shì),盡管在個(gè)別立法上存在著應(yīng)急性、情緒性立法的現(xiàn)象,但總體看不存在所謂“過(guò)度犯罪化”的問(wèn)題。
國(guó)外社會(huì)科學(xué)雜志要求:
{1}注釋。主要用于對(duì)文章篇名、作者及文內(nèi)某一特定內(nèi)容作必要的解釋或說(shuō)明。序號(hào)在注釋處右上角用阿拉伯?dāng)?shù)字①②等表示。
{2}依《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定，所有作品，無(wú)論發(fā)表與否，作者對(duì)其均享有著作權(quán)。
{3}文題應(yīng)簡(jiǎn)明確切地反映文章的特定內(nèi)容，以不超過(guò)20字為宜。
{4}文末請(qǐng)附作者詳細(xì)聯(lián)系方式，以便及時(shí)聯(lián)絡(luò)。如愿附上作者個(gè)人簡(jiǎn)況，甚是歡迎。
{5}文中圖、表請(qǐng)順序標(biāo)號(hào)，且應(yīng)有名稱;若系采用于其他資料，請(qǐng)注明資料來(lái)源。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
