“雙一流”建設(shè)語(yǔ)境中的學(xué)科評(píng)估中國(guó)化:成效、問(wèn)題與進(jìn)路
關(guān)鍵詞：學(xué)科評(píng)估 中國(guó)化 評(píng)估體系 評(píng)估文化 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
摘要：學(xué)科評(píng)估中國(guó)化是堅(jiān)定中國(guó)自信、展現(xiàn)中國(guó)特色、打造中國(guó)品牌的迫切需要。雖然學(xué)科評(píng)估以服務(wù)“雙一流”建設(shè)為改革動(dòng)力,著力進(jìn)行評(píng)估理念、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估方案、評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)果等方面的創(chuàng)新,在建立學(xué)科評(píng)估的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)模式等方面取得初步成效,但學(xué)科評(píng)估中國(guó)化還存在諸多不足之處,突出表現(xiàn)為評(píng)估游離于國(guó)情之外,評(píng)估異化為學(xué)科選秀,評(píng)估折射出拿來(lái)主義,評(píng)估洋溢著排名色彩,評(píng)估演繹成萬(wàn)能之物,成為“雙一流”建設(shè)之殤。學(xué)科評(píng)估中國(guó)化作為一種高等教育治理策略創(chuàng)新和話語(yǔ)體系創(chuàng)新,需要建立自適性的評(píng)估體系,培育生態(tài)性的評(píng)估文化,打造本土性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),選擇適切性的評(píng)估手段,形成辯證性的評(píng)估認(rèn)識(shí)。
高校教育管理雜志要求:
{1}采用順序編碼制著錄參考文獻(xiàn)，依照其在正文中出現(xiàn)的先后順序，用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號(hào)標(biāo)出。參考文獻(xiàn)僅限作者親自閱讀過(guò)的主要文獻(xiàn)，其中近5年內(nèi)的文獻(xiàn)應(yīng)占50%以上。
{2}請(qǐng)不要把稿件郵寄給個(gè)人，以免影響審稿和發(fā)表。
{3}稿件要求原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)。請(qǐng)勿一稿兩投。稿件一經(jīng)正式刊用，版權(quán)屬本刊所有。
{4}一級(jí)標(biāo)題用“……”來(lái)標(biāo)識(shí)，二級(jí)標(biāo)題用“、、……”來(lái)標(biāo)識(shí)，三級(jí)標(biāo)題用“”來(lái)標(biāo)識(shí)，四級(jí)標(biāo)題用“、”來(lái)標(biāo)識(shí)。一般不宜超過(guò)4層。標(biāo)題行和每段正文首行均空二格。各級(jí)標(biāo)題末尾均不加標(biāo)點(diǎn)。
{5}作者簡(jiǎn)介。包括作者姓名、性別、工作單位與職稱（職務(wù)）、郵編等信息。請(qǐng)附作者電話，以便及時(shí)聯(lián)系。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
