時間:2023-04-08 11:48:47
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇教育科研論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。
理解教育論文可以從兩點來把握:教育論文是探討問題、進行教育研究的一種手段,教育論文是描述科研成果,進行學術交流的一種工具。它的作用既表現于學術價值也表現于實踐價值,既表現于社會價值也表現于個人價值。具體來說有以下方面:
(1)通過科研論文向社會表達對所研究的教育現象的深思熟慮的觀點、意見,啟發人們關注與努力解決有關教育問題的熱情與智慧。
(2)通過科研論文與他人交流學術見解,互相爭鳴研討,促進教育學術領域的繁榮與以個人學術水平的提高。
(3)通過科研論文撰寫過程本身,提高研究者本人的綜合分析能力、邏輯思維能力和書面表達能力,這對于研究者提高整體的教育、教學能力是極其有用的。
教育論文應較系統和專門地討論與研究教育科學領域中某種現象或問題,思考和動筆都是從科學研究這個目的出發的,比一般論說文更富理論色彩和專門性。它涉及的范圍較廣,在教育科學這個遼闊的領域中,站在一定的理論高度觀察和分析有重要價值的現象和問題。它不象一般論說文那樣,可以就具體事件議論得失,評定是非。它的生命力及其價值,是在于科學研究的新成果,內容上的創新意義。它比一般論說文更強調新意(即新見解、新成果、新思想)。它主要有如下特點:
1.學術性
教育論文是學術成果的載體,是學術研究所形成的產品。它側重于對教育現象進行抽象地、概括地敘述或論證,其內容是系統性的、專門化的、因而,這種文體必然具有很強的學術性。它不是教育現象的外部直觀形態和過程,而是教育發展的內在本質和發展變化的規律。它具有深思熟慮的學術見解,但又不是偶感式的雜談或社會性議論。教育論文中,某一教育現象也不象“經驗”那樣完整、具體、形象地反映著,而是按照思維的認識規律被解剖、抽象地反映著。它致力于表現教育的本質,揭示教育的規律性。它與教育、教學經驗文章相比較,它是理論的。雖然它要取材于某一具體教育、教學活動,但不敘述其細節,只是經過提煉,“抽象地反映”并上升為理論,寫成論文。教育論文如果沒有學術性也就失去了教育論文的資格。所以,學術性是教育論文最起碼的條件。
2.科學性
教育科研的任務是要揭示教育發展的客觀規律,探求客觀真理,建立和豐富教育理論,使之成為教育改革和發展的指南。這就要求作者對傳統的教育思想、內容、方法,對引進的教育理論、經驗,都要采取“一分為二”的科學分析態度,都要尊重客觀事實,不能帶個人偏見,不能主觀臆斷或憑空說教。在立論上,應實際出發,從中引出切合實際的結論,即必須以《中國教育改革和發展綱要》為指導思想,論點的提出必須以切實、準確、真實的科學依據為前提;論據,要求要在周密的觀察、調查、實驗的基礎上,盡可能多地占有材料,以最充分、典型、新穎、確實有力的材料(理論材料和事實材料)作為立論的依據;論證上,應是系統的、完整的、首尾一貫的,是經過周密思考,嚴謹而富有邏輯效果的論證。它包含在內容上的充實、成熟、先進、可行;表述上的準確、明白、全面,無懈可擊,如果失去了科學性,也就不成其為教育論文。所以,我們說科學性論文的生命。
2.創造性
教育論文要求作者要有自己的獨到見解,敢于革新陳腐的教育思想、內容和方法,有創新意義。能在對教育領域的現象進行觀察、調查、分析研究的過程中,發現別人沒有發現或沒有涉及的新問題;能對別人研究過的問題采取新的角度或方法,提出具有理論意義或實用價值的新觀點或新結論;能在綜合前人研究結果(或經驗)的基礎上加工提煉,開掘新意;能在別人爭論的課題中或出現分歧的問題上進行比較分析,在弄清彼此的分歧爭鳴點的基礎上,做出與已有結論不同的結論;能用新鮮的材料(事例、數據、史實、觀察所得)來證明已證明過的問題,探索新意向;能運用中外教育領域里的最新信息資料、情報,以及教育科學研究的最新成果、經驗理論、概念,增強教育論文的時代色彩或現代化意識,從而提出新思想、新觀念、新理論、新設想,探索新體系、新方法,開辟出新的改革之路,推動教育發展的新進程。所以,創造性是衡量教育論文價值大小和水平高低的主要標準。如果教育工作者沒有獨特的真知灼見,沒有創新,只有繼承,那么,教育改革也就難于深化。建立有中國特色的社會主義教育體系也就是一句空話。
4.理論性
教育論文的理論性是指論文的理論色彩,即用辯證唯物主義和歷史唯物主義思想,《中國教育改革和發展綱要》的科學觀點和有關的政策、法規,以及教育科學理論為指導,分析研究教育現象和問題,形成有理論高度的論文。在具體表達科研成果上,要符合教育規律、教育原則的新要求;要從具體事物出發,把感性的東西,上升到理論高度來分析,做出科學的結論,做到以理服人;要在教育領域的現象和問題的探討論論證和表述的過程中,運用現代教育學、教育心理學、學校教育管理學和專家對教育的論述以及專業性名詞術語、理論概念,并溶化或融合為論文的內容,使論文具有較濃的理論色彩。所以,理論性是教育論文深度的標志。但一定要深入淺出地表述復雜的科學道理;要用通俗簡明、生動形象的語言讓讀者感到平易能讀,平實易懂,使論文發揮交流、傳播、推廣科研成果的作用,進而轉化為社會生產力。
5.探索性
探索就是對尚未解決的問題,以新的觀點進行探討、尋找、搜索、求取,找到改革的突破口。沒有探索,也就沒有科研成果。因此,探索性是貫穿教育論文始終的一條紅線。即在撰寫教育論文中,對教育科研中涉及比較復雜的現象和問題,要進行多方面的思考,多層次的比較,并進行認真分析,反復研究,才有可能找到解決問題的方案和措施或意見和辦法;要以《中國教育改革和發展綱要》、黨的教育方針為客觀指導,根據傳統教育的經驗教訓和當前教育改革的發展趨勢,探索教育領域里我們還未明白還未掌握的教育教學規律,探索未來的教育教學到底是什么樣子,應當怎樣實現新的目標。此外,針對現實工作中暴露出來的實際問題進行分析研究,并總結研究成果,這本身就是探索性工作;而正確地尋找改革的突破口,尋找論證的新角度、新方法,尋找的過程,就是探索的過程。教育論文應體現出作者的探索個性(特點),探索個性越鮮明,論文越有創造成果。所以,探索是科研的前提,也是撰寫論文的前提。
要在短短的三年或六年的中學階段,為學生在德、智、體諸方面打下良好的基礎,任務十分艱巨。國家教委副主任柳斌同志曾為我校題詞:“重視以德育人,提倡因材施教”,按照這一要求,我校在德育科研中,根據學生不同的年齡、生理、心理特點,堅持采取一系列扎實、可行的教育措施,因材施教。培養學生成為德、智、體幾方面全面發展的社會主義建設者和接班人,是我們教育科研的著眼點。
1.加強愛國、愛校、愛父母、愛老師、愛同學的教育
許多初進中學的孩子,自我意識強,在家庭里習慣以“我”為中心,到了一個新的集體,這種自我意識表現出來就是自私,集體主義思想淡薄,缺乏關心幫助他人的觀念。針對這一情況,教師明確向學生指出,愛祖國的具體表現就是愛自己的學校、班級,愛自己的父母、老師和同學。
教師有意識地組織學生參觀校史展覽,組織同學們學習《新都一中一日常規》、《新都一中禮儀常規》、《中學生守則》和《中學生日常行為規范》等。我們還進行了“一、二、三”評比,即:“每日一做一講”----做一件使他人愉快的事,講一講值得學的人;“做人兩善”----心地善良,不讓人難堪;舉止善意,不讓人痛苦;“說話三要”----語調輕盈、言語清楚、講話文明。通過這一系列活動,同學們的自信心樹立起來了,集體榮譽感增強了,同學與同學之間加強了團結,相互尊重,相互寬容,文明禮貌蔚然成風。連家長也驚訝:孩子回到家里,知道了謙讓,簡直換了一個人似的。
2.培養學生的動手自理能力,增強勞動光榮的觀念
針對現在的學生多為獨生子女,在家里過慣了衣來伸手、飯來張口的生活的情況,我們始終把教學做合一作為實驗的基本方法,特別要求學生自己的事情自己做,別人的事情幫忙做,集體的事情大家做,從小事做起,從自己做起。
我們制定了“三從”規則:從課桌做起,書本用具擺放整齊;從課桌周圍做起,保持整潔;從床鋪做起,給自己一個清新明凈的環境。倡導同學們做“文明的新都一中人”,加強了課間10分鐘“自理活動”。數月后,實驗班的教室、寢室、公共區域成為全校最干凈的地方。孩子們回到家里也主動幫助父母干家務事,受到了家長們的好評。
在班級管理上,我們實行“干部輪流制度”,讓每一個學生都能擔任班干部,為班集體服務。通過這一措施,同學們的創造能力、組織能力有了很大的提高,也增加了他們的責任感。
3.改革課程設置,提高學生創造能力
教學生會學不僅是個方法問題,而且是一個使學生成才的指導思想問題。根據這一指導思想,我們在實驗班開設了“人才課”和“勞技課”。
“人才課”由班主任講授,課題組全體教師設計教材內容,主要包括思想政治、少年心理、學習策略等內容,其教育形式主要有課堂教學、活動教學和心理咨詢。我們還利用課外活動時間,成立各科“興趣學習小組”,不僅提高了同學們的學習興趣,也提高了同學們的創造能力和動手能力。
課題組為“成才教育”實驗班增設了“勞技課”。在教師的指導下,學生們自己設計制作的船模、生物標本,發明的烘干箱、多用開關等等在全國中學生發明創造展中獲得了獎牌,為學校爭得了榮譽。
二、建立多渠道育人機制,促進學生健康成長
人民教育家陶行知歷來主張辦開放性的學校,“學校要給人看”,應該打開大門歡迎“做父母的”?都來參觀批評學校的工作。?根據這一思想,我們設立了“學校聯系卡”,成立了“家長指導小組”,定期召開家長會,歡迎家長提建議、意見。同時我們也把實驗班的辦學思想和學生們的思想、學習狀況及時向家長通報,采納家長的合理化建議。
為了聽取同學們的建議或意見,?我們在實驗班還設立了“悄悄話筆記”?、“自我啟發日記”、“自我成長卡”,同學們把自己的想法,學習上、生活上遇到的困難,對班集體建設的建議,同學之間的矛盾,家庭中出現的困惑等凡是不愿意告訴同學、父母的都可以用“悄悄話筆記”等方式,告訴班主任,使班主任能夠及時得到同學中反饋的信息,并采取適宜的教育方式進行及時調控。
教育教學領域面臨著許多重大問題需要我們去研究、去探索,但是怎樣才能使研究成果為教育改革服務呢?示范是一種辦法,但范圍有限;口頭介紹是一種辦法,但口說轉瞬即逝。應該說,最好的辦法是把自己探索的結果寫成教育科研論文,發表在刊物上。通過寫論文的方式來傳播教改成果,范圍廣、時間長、其影響也大得多。
2.撰寫教育科研論文是提高教育質量的重要保證
撰寫教育科研論文的過程,是一個不斷探索、不斷總結的過程。許多有價值的論文,并不是從“寫”開始的,而是從“做”開始的,用“寫”來指導“做”,用“做”來充實“寫”。“做”的過程,既是探索的過程,又是積累寫作材料的過程。如果我們能堅持經常寫教學后記,寫教育論文,堅持經常回顧、總結自己的教育教學過程,那么我們就會從中得到許多的有益啟示,從而促進教育教學質量的提高。
3.撰寫教育科研論文是提高教師自身素質的有效途徑
(1)促進教師提高理論素養。撰寫教育科研論文,需要一定的教育學、心理學、學科教學的理論基礎,這就逼著教師自己去讀自己原來并不熟悉的教育理論著作。
(2)促進教師廣泛吸取信息。撰寫教育科研論文,可以逼著教師去廣泛收集信息,看看在某個問題上別人已經探索了一些什么,哪些探索比自己高明,哪些探索還不如自己,這樣就容易確定論文的角度和重點。
(3)促進教師提高教學水平。
教育科研作為學校教育教學工作的重要組成部分,是學校辦學水平的具體體現.也是學校可持續發展的重要增長點,在服務學校教育改革發展決策、開展教學研究、總結推廣教學成果等方面發揮著不可替代的作用。教師作為大學辦學的主體,教師的科研能力在很大程度上影響著學校辦學水平,因此,培養“科研型”教師,提高大學教師的科研積極性和科研能力并促進其專業成長.對于提高教育教學質量和辦學水平意義重大。
在前一階段地方高校開展學習實踐科學發展觀的主題活動中,高等教育研究以科學發展觀為指導.從承擔的工作出發,提出以課題研究為實踐活動載體,努力構建學校發展的支撐體系,提高服務發展的能力水平。通過運用問卷調查法,了解學校教育科研和教學研究工作的現狀,了解教師的真實想法和建議.以期找準影響和制約地方高校教育科研和教學研究發展中的突出問題,為學校教育事業更好更快地發展,深化教育教學改革提供決策依據。
一、問卷調查總體情況
本案例是一所以工科為主的地方本科院校。調查對象為教學部門和管理部門的教職工。其占全校專任教師總數59.8%。調查對象職稱結構分布情況如圖l所示,其中擔任行政職務的有18.5%,從事教學管理工作的占29.8%。共發放問卷313份,回收答卷284份,有效問卷275份,有效問卷回收率為96.8%調查內容主要圍繞“教師教育科研的能力”、“教育科研的價值”、“教育科研意識”、“教育科研選題和方向”、“當前制約地方高校教育科研和教學研究的主要因素”和“地方高校教育科研工作應重點解決哪些問題”等方面展開,共設有13個選擇題,1個開放性問題。在回收的284份問卷中,有116~q問卷就如何進一步加強教育科研提出了意見和建議,參與人數占42.2%(以有效問卷為基數)。
1.教師教育科研的能力狀況
調查結果顯示,職稱結構、教學管理工作對教育科研能力存在影響。從職稱結構與參與課題研究情況看,如圖1所示,在省級或校級課題中,負責人是教授或副教授的比例遠高于講師、助教,其中教授、副教授分別有60.O%和29.5%主持省級課題,講師、助教分別只有6.1%和6.7%,這反映出教育科研與教師的成長密切相關。青年教師在成長中參與科研活動,可以積累經驗、打下研究基礎。27.2%的講師和45.6%的助教未參與課題研究.反映出這部分青年教師教育科研能力尚未形成、經驗欠缺。這就要求注重對青年教師科研能力的培養,通過學科帶頭人的引領,形成研究團隊。
調查顯示了擔任教學管理工作與教育科研的關系。29.8%的從事教學管理人員中。包括有院系主任、教研室(實驗室)主任和專兼職教學管理人員,承擔或參與各類課題研究的比例均高于總體水平,如圖2所示。這一數據反映出他們在教學管理中關注問題、善于探究。
針對“您在教育科研方面有什么成果?”的問題。有29.1%被調查者回答“沒有教科研成果或發表過文章”.這其中講師占33.8%、助教占55%,如圖3所示。這說明地方高校教師的教育科研意識還比較薄弱。教育科研成果太少,已成為影響地方高校教師教育科研素質的重要因素。
針對目前教師開展教育科研和教學研究的積極性.6.9%的被調查者認為“目前教師開展教育科研和教學研
2.教育科研的價值認識
對于“您認為所承擔的研究是否具有針對性,能解決教育教學改革和發展中的實際問題或對教學改革有積極作用?”“您所取得的成果能否得到推廣運用,發揮出示范作用?”的問題,70.9%的被調查者認為“所承擔的研究具有針對性。能解決教育教學改革和發展中的實際問題或對教學改革有促進作用”,52.7%的被調查者認為“所取得的成果能夠得到推廣運用.發揮出示范作用”。這組數據說明大多數教師能夠真正認識到開展科研對學校的發展和對提高自身水平及教學質量的意義。
3.教育科研的影響因素
針對“制約地方高校教育科研和教學研究的主要因素”這一問題。61.5%的被調查者認為“教學任務繁重”是制約他們教育科研能力發展的主要因素之一;49.8%的被調查者指出“缺乏有效的激勵機制”也是制約教育科研的主要因素:47.6%的被調查者認為“缺少學術帶頭人和課題組織者”。從總體情況來看,影響教育科研的主要因素的前三位依次為:教學任務繁重、缺乏有效的激勵機制、缺少學術帶頭人和課題組織者。由于沒有時間對實證資料收集整理.加之學校在教育科研工作量計算、教育科研和教學成果獎勵政策等方面對教育科研工作激勵作用不夠.難以調動廣大教師從事教育科研和開展教學研究的積極性,再者在組織和實施過程中、很多教師常常是單兵作戰,如何把想法付諸行動,困難重重。
4.教育科研的保障條件。
如何處理好教學與教育科研的關系.結合教學進行教育科研?針對“地方高校教育科研工作應重點解決哪些問題”,61.5%的被調查者認為應加大教育科研資助力度;56%的被調查者認為應完善激勵機制:另有55.6%的被調查者認為應加強研究團隊建設。
在教育科研管理和指導方面,調查顯示,62.5%的被調查者認為“課題指南對教育科研選題有指導作用”;7.3%的被調查者認為“沒有作用”;而30.2%的被調查者表示“沒有看到,說不清楚”。51.6%的被調查者認為《高教研究》和《高教信息》以及網站平臺對開展教育科研和教學研究有幫助:¨.6%的被調查者認為“沒什么作用”:36.7%的被調查者“沒有看過,不知道”。69.8%的被調查者了解我校現有的教育科研和教學研究項目申報的途徑;有30.2%的被調查者表示“不了解”。這組數據說明,大多數教師在開展教育科研時需要一些指導和幫助。作為教育科研管理部門,應科學規劃和引導。
二、教育科研現狀:不容樂觀
從以上調查結果顯示,地方高校教師教育科研不論在思想上還是在行動上都還滯后于教育教學改革的發展步伐,教師教育科研現狀不容樂觀,問卷反映出的問題主要表現在以下方面。
1.教育科研能力不強。
教師教育科研能力不強主要表現為教師的教育思想觀念滯后.教育理論素養不高,問題與研究意識比較淡薄,導致開展教育科研的能力欠缺。
2.教育科研氛圍不濃。
由于受傳統教育觀念的影響.加之教育科研與教師職稱晉升方面的政策失衡。不少教師認為教學是最重要的.課堂教學是硬任務,教育科研是軟指標,另有部分人認為在高校擴招之后,教學任務繁重,教學工作量大,相當多的教師整天陷于備課、上課等具體的教學事務中,無暇從事教育科研工作,因此對教育科研工作缺乏主動性和廣泛參與性。
3.教育科研意識淡薄。
教育科研意識的強弱與教師對教育科研價值的認識及自身教育科研素質緊密相關。雖然大多數教師能夠認識到教育科研價值和實踐意義,但在觀念上仍存在著忽視教育科研的現象,認為教育科研屬于教學行為,教育科研無非搞些教學改革,與“科研”沒有關系,僅在晉升職稱時要開具從事教研的證明時才給予關注。有的認為工科院校做教育科研難以形成一定的水平.認為其取得成果的學術價值、社會價值或實踐意義比不上自然科學研究。
4.教育科研保障條件不夠。
教育科研保障條件包括經費的投入,相關制度與激勵機制等。良好的條件是教育科研順利進行的保障。現實中存在的科研經費欠缺、制度不完善、激勵機制不健全等嚴重影響了學校教育科研的順利開展,對于學校整體水平的提升影響很大。
三、思考和認識
由于歷史和現實的因素.地方高校教育科研實力普遍還不夠強。隨著“質量工程”的提出和實施,指導和推動人才培養教學改革實踐、提高教師自身素質和高校自身發展都要求地方高校加強教育科研。而教育科研是一項長期的艱苦工作,需要投入大量的時間和精力,如何改善地方高校教育科研現狀,提高教師教育科研的積極性,筆者認為可以從學校和教師自身兩個角度人手。
1.正確認識教育科研的重要意義。
地方高校教育科研的定位要以人才培養為目標,學校要正確認識教育科研的重要意義,通過教育科研,促進教學改革。學校領導要高度重視科研工作,樹立“科研興校”的思想.將教育科研與科研同等看待。并將教育科研列入學校發展規劃,并由校領導負責將具體落實到學校工作計劃中去,從制度上加以保障。
2.加大經費投入、加強教育科研資助力度。
地方高校多是教學型高校,在工作中強調以教學為中心.雖然也能夠認識到教育科研對于促進教學以及提升辦學水平的積極作用,但是能夠用于教育科研的經費在學校總支出中的比例還是很少的,加之由于實力有限,獲得高級別的項目不多,這就容易使得一些具有科研和教改價值的項目無法正常實施,因此在教育科研項目上要有專項和充足的經費加以保障。
3.完善對教育科研工作的激勵機制、評價機制。
教育科研工作的激勵機制.主要包括對教育科研工
作及其研究成果轉化的政策性支持、制度性獎勵和宣傳推廣工作。根據問卷調查結果,在了解制約學校教育科研和教學研究的主要因素后.需要清理和修訂現有的規章制度.積極穩妥地推進教育科研管理體制機制創新,為教育科研培育良好的政策環境。將教師教育科研與院系考核、教研組考核、教師評聘掛鉤;可以設立青年基金項目,鼓勵扶持青年教師成為研究者。培養研究型教師:通過組織開展“教學示范”、“論文評選”、“成果表彰”等多種形式的活動,多方面展示教師的科研能力;同時給予積極參與科研活動或科研成果突出的教師相應的獎勵,從而產生一定的導向作用。
4.不斷充實和強化教育科研工作體系.完善教育科研工作體系。
教育科研工作離不開規劃和引導.我們要逐步實行課題分層分級管理,加強課題校院(系)二級管理、過程管理,健全從學校到二級單位的教育科研網絡.調動廣大教師參與科研的積極性,形成一支專兼職結合的教育科研隊伍.加強應用研究。作為課題管理部門,要不斷加強對課題研究的規劃。必要時實施“一對一”的課題指導計劃,不斷提高服務教育教學改革的能力和水平。另一方面發展教育科研機構,加強基礎研究,教育科研與教學改革、學術與應用逐步實現一體化.在服務教育決策、組織教改實驗、開展教學研究、總結推廣教學成果、提高教師的教育科研能力等方面發揮不可替代的作用.為教育改革發展作出重要貢獻。
5.提高教育科研能力是高校教師必備的素質
從教師角度來講,要確立教師專業發展目標,制訂專業發展規劃。增強開展研究的自覺性。要將教育科研看成是促進自身專業成長的重要途徑。教師專業化要求教師不僅是教育者,還是教育教學的研究者,既是專業業務尖子,體現學科專業化,又要具備教育科學素養。在教學中高校教師應提高研究意識,注重自身科研素質的提高,具體來說:
(1)樹立教學與科研相統一的思想。大學作為一個文化實體和學術組織,其特點是以高深知識的繼承、傳播、發展、轉化和利用為核心而建立起來的有別于其他社會組織的獨特機構。教學與科研作為大學的兩大基本職能,兩者不能相脫離。教師要打破純教書的傳統思想,應做“善于思考的實踐者”,對自己的教學實踐進行深刻、嚴謹的思考,加強理論知識的學習,積極開展教育科學研究,在科研上投入一定的時間和精力.將理論與實踐、教學與科研統一起來,通過科研促進教學,提高教學質量。
教育科研作為學校教育教學工作的重要組成部分,是學校辦學水平的具體體現.也是學校可持續發展的重要增長點,在服務學校教育改革發展決策、開展教學研究、總結推廣教學成果等方面發揮著不可替代的作用。教師作為大學辦學的主體,教師的科研能力在很大程度上影響著學校辦學水平,因此,培養“科研型”教師,提高大學教師的科研積極性和科研能力并促進其專業成長.對于提高教育教學質量和辦學水平意義重大。
在前一階段地方高校開展學習實踐科學發展觀的主題活動中,高等教育研究以科學發展觀為指導.從承擔的工作出發,提出以課題研究為實踐活動載體,努力構建學校發展的支撐體系,提高服務發展的能力水平。通過運用問卷調查法,了解學校教育科研和教學研究工作的現狀,了解教師的真實想法和建議.以期找準影響和制約地方高校教育科研和教學研究發展中的突出問題,為學校教育事業更好更快地發展,深化教育教學改革提供決策依據。
一、問卷調查總體情況
本案例是一所以工科為主的地方本科院校。調查對象為教學部門和管理部門的教職工。其占全校專任教師總數59.8%。調查對象職稱結構分布情況如圖l所示,其中擔任行政職務的有18.5%,從事教學管理工作的占29.8%。共發放問卷313份,回收答卷284份,有效問卷275份,有效問卷回收率為96.8%調查內容主要圍繞“教師教育科研的能力”、“教育科研的價值”、“教育科研意識”、“教育科研選題和方向”、“當前制約地方高校教育科研和教學研究的主要因素”和“地方高校教育科研工作應重點解決哪些問題”等方面展開,共設有13個選擇題,1個開放性問題。在回收的284份問卷中,有116~q問卷就如何進一步加強教育科研提出了意見和建議,參與人數占42.2%(以有效問卷為基數)。
1.教師教育科研的能力狀況
調查結果顯示,職稱結構、教學管理工作對教育科研能力存在影響。從職稱結構與參與課題研究情況看,如圖1所示,在省級或校級課題中,負責人是教授或副教授的比例遠高于講師、助教,其中教授、副教授分別有60.O%和29.5%主持省級課題,講師、助教分別只有6.1%和6.7%,這反映出教育科研與教師的成長密切相關。青年教師在成長中參與科研活動,可以積累經驗、打下研究基礎。27.2%的講師和45.6%的助教未參與課題研究.反映出這部分青年教師教育科研能力尚未形成、經驗欠缺。這就要求注重對青年教師科研能力的培養,通過學科帶頭人的引領,形成研究團隊。
調查顯示了擔任教學管理工作與教育科研的關系。29.8%的從事教學管理人員中。包括有院系主任、教研室(實驗室)主任和專兼職教學管理人員,承擔或參與各類課題研究的比例均高于總體水平,如圖2所示。這一數據反映出他們在教學管理中關注問題、善于探究。
針對“您在教育科研方面有什么成果?”的問題。有29.1%被調查者回答“沒有教科研成果或發表過文章”.這其中講師占33.8%、助教占55%,如圖3所示。這說明地方高校教師的教育科研意識還比較薄弱。教育科研成果太少,已成為影響地方高校教師教育科研素質的重要因素。
針對目前教師開展教育科研和教學研究的積極性.6.9%的被調查者認為“目前教師開展教育科研和教學研
2.教育科研的價值認識
對于“您認為所承擔的研究是否具有針對性,能解決教育教學改革和發展中的實際問題或對教學改革有積極作用?”“您所取得的成果能否得到推廣運用,發揮出示范作用?”的問題,70.9%的被調查者認為“所承擔的研究具有針對性。能解決教育教學改革和發展中的實際問題或對教學改革有促進作用”,52.7%的被調查者認為“所取得的成果能夠得到推廣運用.發揮出示范作用”。這組數據說明大多數教師能夠真正認識到開展科研對學校的發展和對提高自身水平及教學質量的意義。
3.教育科研的影響因素
針對“制約地方高校教育科研和教學研究的主要因素”這一問題。61.5%的被調查者認為“教學任務繁重”是制約他們教育科研能力發展的主要因素之一;49.8%的被調查者指出“缺乏有效的激勵機制”也是制約教育科研的主要因素:47.6%的被調查者認為“缺少學術帶頭人和課題組織者”。從總體情況來看,影響教育科研的主要因素的前三位依次為:教學任務繁重、缺乏有效的激勵機制、缺少學術帶頭人和課題組織者。由于沒有時間對實證資料收集整理.加之學校在教育科研工作量計算、教育科研和教學成果獎勵政策等方面對教育科研工作激勵作用不夠.難以調動廣大教師從事教育科研和開展教學研究的積極性,再者在組織和實施過程中、很多教師常常是單兵作戰,如何把想法付諸行動,困難重重。
4.教育科研的保障條件。
如何處理好教學與教育科研的關系.結合教學進行教育科研?針對“地方高校教育科研工作應重點解決哪些問題”,61.5%的被調查者認為應加大教育科研資助力度;56%的被調查者認為應完善激勵機制:另有55.6%的被調查者認為應加強研究團隊建設。
在教育科研管理和指導方面,調查顯示,62.5%的被調查者認為“課題指南對教育科研選題有指導作用”;7.3%的被調查者認為“沒有作用”;而30.2%的被調查者表示“沒有看到,說不清楚”。51.6%的被調查者認為《高教研究》和《高教信息》以及網站平臺對開展教育科研和教學研究有幫助:¨.6%的被調查者認為“沒什么作用”:36.7%的被調查者“沒有看過,不知道”。69.8%的被調查者了解我校現有的教育科研和教學研究項目申報的途徑;有30.2%的被調查者表示“不了解”。這組數據說明,大多數教師在開展教育科研時需要一些指導和幫助。作為教育科研管理部門,應科學規劃和引導。
二、教育科研現狀:不容樂觀
從以上調查結果顯示,地方高校教師教育科研不論在思想上還是在行動上都還滯后于教育教學改革的發展步伐,教師教育科研現狀不容樂觀,問卷反映出的問題主要表現在以下方面。
1.教育科研能力不強。
教師教育科研能力不強主要表現為教師的教育思想觀念滯后.教育理論素養不高,問題與研究意識比較淡薄,導致開展教育科研的能力欠缺。
2.教育科研氛圍不濃。
由于受傳統教育觀念的影響.加之教育科研與教師職稱晉升方面的政策失衡。不少教師認為教學是最重要的.課堂教學是硬任務,教育科研是軟指標,另有部分人認為在高校擴招之后,教學任務繁重,教學工作量大,相當多的教師整天陷于備課、上課等具體的教學事務中,無暇從事教育科研工作,因此對教育科研工作缺乏主動性和廣泛參與性。
3.教育科研意識淡薄。
教育科研意識的強弱與教師對教育科研價值的認識及自身教育科研素質緊密相關。雖然大多數教師能夠認識到教育科研價值和實踐意義,但在觀念上仍存在著忽視教育科研的現象,認為教育科研屬于教學行為,教育科研無非搞些教學改革,與“科研”沒有關系,僅在晉升職稱時要開具從事教研的證明時才給予關注。有的認為工科院校做教育科研難以形成一定的水平.認為其取得成果的學術價值、社會價值或實踐意義比不上自然科學研究。
4.教育科研保障條件不夠。
教育科研保障條件包括經費的投入,相關制度與激勵機制等。良好的條件是教育科研順利進行的保障。現實中存在的科研經費欠缺、制度不完善、激勵機制不健全等嚴重影響了學校教育科研的順利開展,對于學校整體水平的提升影響很大。
三、思考和認識
由于歷史和現實的因素.地方高校教育科研實力普遍還不夠強。隨著“質量工程”的提出和實施,指導和推動人才培養教學改革實踐、提高教師自身素質和高校自身發展都要求地方高校加強教育科研。而教育科研是一項長期的艱苦工作,需要投入大量的時間和精力,如何改善地方高校教育科研現狀,提高教師教育科研的積極性,筆者認為可以從學校和教師自身兩個角度人手。
1.正確認識教育科研的重要意義。
地方高校教育科研的定位要以人才培養為目標,學校要正確認識教育科研的重要意義,通過教育科研,促進教學改革。學校領導要高度重視科研工作,樹立“科研興校”的思想.將教育科研與科研同等看待。并將教育科研列入學校發展規劃,并由校領導負責將具體落實到學校工作計劃中去,從制度上加以保障。
2.加大經費投入、加強教育科研資助力度。
地方高校多是教學型高校,在工作中強調以教學為中心.雖然也能夠認識到教育科研對于促進教學以及提升辦學水平的積極作用,但是能夠用于教育科研的經費在學校總支出中的比例還是很少的,加之由于實力有限,獲得高級別的項目不多,這就容易使得一些具有科研和教改價值的項目無法正常實施,因此在教育科研項目上要有專項和充足的經費加以保障。
3.完善對教育科研工作的激勵機制、評價機制。
教育科研工作的激勵機制.主要包括對教育科研工
作及其研究成果轉化的政策性支持、制度性獎勵和宣傳推廣工作。根據問卷調查結果,在了解制約學校教育科研和教學研究的主要因素后.需要清理和修訂現有的規章制度.積極穩妥地推進教育科研管理體制機制創新,為教育科研培育良好的政策環境。將教師教育科研與院系考核、教研組考核、教師評聘掛鉤;可以設立青年基金項目,鼓勵扶持青年教師成為研究者。培養研究型教師:通過組織開展“教學示范”、“論文評選”、“成果表彰”等多種形式的活動,多方面展示教師的科研能力;同時給予積極參與科研活動或科研成果突出的教師相應的獎勵,從而產生一定的導向作用。
4.不斷充實和強化教育科研工作體系.完善教育科研工作體系。
教育科研工作離不開規劃和引導.我們要逐步實行課題分層分級管理,加強課題校院(系)二級管理、過程管理,健全從學校到二級單位的教育科研網絡.調動廣大教師參與科研的積極性,形成一支專兼職結合的教育科研隊伍.加強應用研究。作為課題管理部門,要不斷加強對課題研究的規劃。必要時實施“一對一”的課題指導計劃,不斷提高服務教育教學改革的能力和水平。另一方面發展教育科研機構,加強基礎研究,教育科研與教學改革、學術與應用逐步實現一體化.在服務教育決策、組織教改實驗、開展教學研究、總結推廣教學成果、提高教師的教育科研能力等方面發揮不可替代的作用.為教育改革發展作出重要貢獻。
5.提高教育科研能力是高校教師必備的素質
從教師角度來講,要確立教師專業發展目標,制訂專業發展規劃。增強開展研究的自覺性。要將教育科研看成是促進自身專業成長的重要途徑。教師專業化要求教師不僅是教育者,還是教育教學的研究者,既是專業業務尖子,體現學科專業化,又要具備教育科學素養。在教學中高校教師應提高研究意識,注重自身科研素質的提高,具體來說:
(1)樹立教學與科研相統一的思想。大學作為一個文化實體和學術組織,其特點是以高深知識的繼承、傳播、發展、轉化和利用為核心而建立起來的有別于其他社會組織的獨特機構。教學與科研作為大學的兩大基本職能,兩者不能相脫離。教師要打破純教書的傳統思想,應做“善于思考的實踐者”,對自己的教學實踐進行深刻、嚴謹的思考,加強理論知識的學習,積極開展教育科學研究,在科研上投入一定的時間和精力.將理論與實踐、教學與科研統一起來,通過科研促進教學,提高教學質量。
1.制度的一貫性一項好的管理制度是基于現實,經過幾代人不斷打磨而成的。隨著人員變動,特別是校長和教科室主任的更換,學校原有的具有一定適應性和適用性的教育科研管理制度可能出現散失、斷裂,也可能出現教育科研制度重建。但是,科研制度從提出到成熟需要比較長的時間,暫時性的制度必然有不完善性。而且校長、教師流動周期比較短(江蘇的規定是6年)新的科研管理制度還沒有完善,人員又要變動,所以會出現執行的教育科研管理制度永遠都是不完善的尷尬局面。
2.執行的有效性制度都是由人來執行的,指向的也是特定的人或人群。教育科研管理制度的執行需要學校主要領導、分管領導、教科室主任、教研組長的共同努力,才能在執行上有所建樹,推動學校教育科研工作的發展。人員的變動不僅給隊伍建設帶來了難度,而且對教育科研管理制度的執行提出了挑戰。
3.調試的適應性制度是需要不斷吐故納新的,進行必要的自我完善和自我調整,以不斷適應新形勢、新要求,達到以制度的漸進發展保障學校教育科研的可持續發展。在承認制度的相對不完善性的同時,必須看到好的制度和相對比較差的制度在調試的力度和效度上的作為大有高下,頻繁變動的制度在一定意義上阻滯了教育科研事業的發展。
(二)管理文化認同上的價值性沖突
1.對教育科研價值的認同度有差異重視和不重視是兩個極端,其中還有幾個層級的中間地帶。比如,有一定自主創新的科研、按照上級要求做的科研、純粹應付了事的科研,等等,表現出來的是不同的科研氛圍、教師研究意識和研究能力的校際差異。在教育科研價值的認同度上會有一定的差異甚至是差距,這取決于校長以及學校領導班子對于教育科研價值的認同,還有就是教育科研對于學校教育教學的貢獻份額,總的來看,需要一段時間的磨合和提升。
2.對教育科研操作的認同度有差異是真做科研還是假做科研,是重視過程還是重視結果,是個體科研還是群體科研,是探索研究還是印證研究,等等,這些問題都會在教育科研實踐中表現出來。不同的學校會有不同的選擇,不同的科研群體會有不同的關照。
3.對教育科研評價的認同度有差異教育科研對于學校教育的作用和影響力是對教育科研評價的關鍵,怎樣歸因,體現了管理者的立場和價值觀。要使教育科研有長久的可持續發展力,就必須在對教學型和科研型教師的評價上找到平衡。評先評優、績效考核中教育科研的占比是一個敏感而又現實的問題,不同的管理者、不同的學校之間在認識上和操作上不僅存在差異,差異度也可能相當懸殊。
二、原因分析:理性追問中的必然
(一)人力資源配置上對于科研力量的思考缺位
參與流動的教育工作者主要由三個群體構成,包括校長、骨干教師和在同一所學校任教滿六年的教師。校長流動主要考慮破除“門戶之見、視野狹窄、思想僵化、創造力下降以及經驗主義和人際關系復雜化等一些消極因素”“為校長的成長提供新任務、新要求、新認識與新實踐的機會和環境”“激發他們的上進心和事業心,逼迫其產生出新的應變能力和創造能力”;教師流動一定要考慮到學科問題,比如一個學校語文教師嚴重過剩、數學教師嚴重超額,都不利于發展,學科間的平衡一定是首要考慮的問題。但是,在考量的體系中沒有教育科研的因素,沒有將教育科研人員的均衡納入其中,教育科研力量均衡就很難有保證。
(二)科研制度上對于科研文化的思維缺失
從教育行政在科研制度引導上存在著一些不利于學校科研文化發展的弊端看,宏觀的科研制度不健全,籠統、大而化之的制度居多,落實的、有個性的制度少之又少;教育科研工作推進上主要還是以活動為主,呈現出的狀態是有一陣沒一陣,連續性較弱;教育科研交流機制不健全,各自為戰的情況很普遍。教育科研發展缺乏教育行政的有力支撐和引導,致使低水平發展的情況普遍存在。加上一些地區應試教育橫行于校園,科研文化建設事實上在應試文化的擠壓之下生存空間極為狹小。
(三)評價政策上對于教科研績效的思想缺席
這里的評價主要集中表現在對于學校的綜合評估以及對于教師的績效工資考核上。以某地區對學校教育教學質量評估方案為例,教育科研在150分的總分中占20分,反應出重視的程度偏低。學校的績效考核中教育科研占比始終是一個比較敏感的問題,教育行政的規定相當籠統,所以各校之間的做法差距較大。有些地方片面強調以學生考試成績作為考核的主要依據,嚴重窄化了績效考核的本義,教育科研在教師心目中的地位急劇下降。校際間教育科研在績效中的占比呈現出個體性大于整體性的不均衡態勢。
三、路徑探尋:方向沉思中的應然
(一)教育行政,在均衡上著力
1.均衡人力資源配置教育均衡發展的一個抓手就是要破除“單位人”“學校人”的門第鴻溝,將教師變成“區域教育人”,實施義務教育師資“無校籍”管理制度。進行區域內教師流動,不僅要考慮骨干教師、學科帶頭人資源的均衡,也要關注學科之間的均衡,在此基礎上將教育科研骨干作為一個重要的觀察視點予以關注,以科研骨干力量的相對均衡保障區域內教育科研質量的均衡。
2.統籌評價制度改革科學設置教育評價的項目和權重,將教育科研工作列入考核細則,突顯教育科研工作的地位,為教育科研發揮對教育工作的先導性、基礎性、保障性作用奠定基礎。特別要強調的是在評價體系中破除學生學業成績“一家獨大”的局面,為包括教育科研在內的其他工作爭取適當的生存空間。
3.協調區域共同發展教育科研工作區域間的不均衡性是一定的,這就和教育均衡發展不能保證所有學校、所有學生發展的完全一致是一個道理。但是不斷縮小差距,在制度設定的框架內均衡配置資源是可以做和能夠做的。區域內的教育科研不僅要在均衡配置上下功夫,更重要的是確立動態均衡的理念,在發展中實現均衡發展的目標。要摒棄“削峰填谷”式的庸俗均衡做法,在為學校注入強大前進動力的前提下,積極鼓勵、大力推進學校教育科研的不斷進步和發展,實現動態、追逐、高位的均衡發展。教育均衡發展在本質上是一個管理概念,也就是發動的主體在行政,特別是直接領導的教育行政。立足于教育科研管理的視點,教育行政在均衡發展上有很大的可作為空間。
(二)學校層面,在優化上著手
1.打造研究文化教育均衡發展不是扁平發展,更不是矮化發展,需要在均衡理念指導下的自發、自為、自省式的文化發展。站在學校的角度必須要在打造科研文化上下功夫,倡導全員研究、草根研究和全方位研究,讓研究成為校園中最亮麗的風景。教育科研在學校中的生存和發展只有植根于全體教師的心中才能夠實現,將研究寄希望于少數科研骨干(包括校長)是不正常,甚至很危險。因為,研究的目的除了達成研究本體目標以外,更重要的是培訓師資,達成全體教師的個體、個性發展。立足于教育教學實際,為了實踐、在實踐中、改造實踐是學校教育科研的三個著力點。立足教育教學,在教育教學中發現問題、研究問題、解決問題是教育科研的生命,也是草根研究的本義。唯有打造具有長久生命力的科研文化,才能使教育科研工作存續并新生。
2.協調研究課題研究課題在立項的時候就要準確定位,屬于重大研究、學校整體研究的要列入單位立項范疇,而個體研究、局部研究的則要列入個人立項范疇。當人員流動的時候,對這兩類課題要有不同的要求,單位立項課題不能隨主持人流動而帶走,個人立項課題可以由課題主持人帶到新學校繼續研究。這里比較復雜的是校長主持的單位立項課題,當校長流動時課題的歸屬就會出現矛盾:帶到新的學校,研究的基礎條件發生變化,原來設定的實驗因子也相應發生了變化;留在原來學校,新任校長的研究旨趣不一定與該課題相符,由其它學校流動過來的校長也同樣面臨這樣的問題。要破解這個難題,主要是在課題立項的時候關注校本,將學校主課題定位在學校教育教學問題解決的層面,這樣,不管作為課題主持人的校長流動到哪里,學校仍然堅持既定的研究方向不變,通俗地說就是“換人不換車”。
3.培養研究梯隊形成相對穩定的研究隊伍是學校重點工作之一,在均衡化背景和教師流動的現實狀況下,固化的研究隊伍結構肯定是要被打破的,但不是說教育科研隊伍就進入無序、散亂的狀態,而是在動態過程中不斷建立結構、打破結構、優化結構。具體說,就是要在教育科研人員隊伍上有“幾手”準備,既要有“獨當一面”的領軍人物,也要有在一線“沖鋒陷陣”的科研骨干,更要有“時刻準備著”的骨干預備隊和群體性科研隊伍。
(三)教師個體,在發展上著眼
1.精煉研究意識教師身處教育教學一線,火熱的教育生活應該是教師進行教育科學研究的舞臺,過一種完整幸福的教育生活應該是廣大教師的追求。在平凡但不平淡的教育現實場景中潛心發現問題、分析問題、解決問題,在這個過程中就能形成觀察教育、審視教育的心理動因。對于習以為常的教育現象多問幾個“為什么”,形成隨時隨地、對任何事物都進行教育思考的習慣。
選題是否可行,需要考慮以下因素:①研究者個人具體情況。比如:知識基礎、專業特長、教育工作的實踐經驗、教育科研的科研經驗、志趣和可以利用的時間。②看課題的難易大小是否合適。小而容易的課題研究順利,成功率高。就一般規律而言,選題應從易到難,從小到大。③教育情報資料的充實。要占領本選題資料的最高點。④是否抓住了時機。⑤還要考慮花費在教科研的時間因素。
例如:有個教師選擇了這樣一個題目《小學低年級識字教學方法對比實驗研究》。在我們審核時,我就發現一是題目大,二是實驗研究要有對比實驗班。這根本不符合我們這里的實際情況。因為我們這里一個語文教師只承擔一個班級的語文課教學,無法進行實驗對比,更何況實驗法操作起來特別麻煩。我建議她把課題改為《小學低年級趣味識字行動研究》。這樣一改,研究范圍更小了,目標也更具體了,研究方法也簡便易行。后來,這個課題成果在吉林省科研成果評選中獲得一等獎。所以,在選題上既不要過高估計自己、好高騖遠,也不要妄自菲薄、畏懼困難。既要從實際出發,又要有科學態度和敢為人先、勇于攻關的精神和勇氣。
2.創造性原則
教育科研的目的是要認識前人沒有認識或沒有充分認識的教育規律,解決他人雖然認識但還沒有解決或沒有完全解決的教育問題。因此,教育科研的課題必須具有獨創性和新穎性。由于實際情況不同,課題的創新要求一般可分三個層次:
2.1獨創性。要從教育實踐提出的新問題中、新生事物的萌芽中、新鮮經驗中選題;還要從教育領域里的新概念、新理論、新思維、新設計、新方案中選題;還可以從不同觀點的爭議中,不同學派的對立中、原有理論和新的實踐的尖銳矛盾中選題;還可以從教育科學的知識空白中選題。這是高層次的創新課題,它要求提出沒有人提過的新問題,開辟無人涉及過的研究領域,創立新的理論體系、教學流派和教學模式等。
2.2再創性。這是中層次的創新課題,其中,有的是將別人的研究課題加以組裝、分解和改造后再生出的新課題;有的是將已有的研究課題運用到新的領域、情境、學科等實踐中,又在某方面有所創新。
2.3自創性。這是低層次的創新課題,它只要求對自己是前所末有的,對自我發展是有利的,但并不要求對社會對別人有什么創新價值。
3.需要性原則
指中小學教育教研課題應該根據中小學的教育教學實踐和教育科學發展的需要來選擇。科學選題的實踐經驗表明:中小學教育實踐中提出的問題是研究課題選擇的最重要的源泉。作為中小學的教育科研工作者,應該優先選擇當前中小學教育教學改革中最迫切、最亟待解決、最關鍵性的問題,作為課題來研究。例如:如何開展新時期青少年德育工作問題研究,如何解決城鎮中小學生課業負擔過重的問題研究,關于大力發展農村職業技術教育問題研究,關于加強中小學生學法指導問題研究等等。
中小學教育科研的選題的理論價值同樣是重要的。目前,我國教育科學的理論研究落后于教育改革和教育建設的需要。教育改革時間中,有許多新的情況、新的問題,亟待我們去研究、探索,給予理論上的回答。我們除了對當前教育實際工作中迫切需要優先選擇的課題進行研究外,還要對某些具有超前性的、預見性的、有應用前景的理論性課題進行研究。
對于教師的科研工作,加強理論知識教育學習是根本前提。堅持全員性、自主性、針對性和實效性,集中輔導和老師自學相結合、規定內容與自選相結合、理論知識學習與實踐工作相結合,學校領導應該對教師的工作不定時的檢查,對工作中的不足進行說明,并派輔導人員進行輔導,努力提高師資教育的理論水平,這是科研教育工作能夠得到全面發展的基礎。
二、創新模式,師資對于起到重要作用
(一)建立資源共享平臺
根據學校科研研究的特色,做好布局分配,與具有資歷的研究中心實現資源共享,與地方政府、協會進行聯系,創建新型的教育服務平臺,這不僅僅可以緩解學校科研工作的緊張,也為科研工作奠定了扎實的基礎,建立科研工作所需要的圖書閱覽室和科研實驗室,逐步完善學校的科研教學條件。
(二)師資隊伍的建設
師資隊伍建設是一個學校的核心,是提高科研工作的質量、實現科研目標的關鍵。沒有教師就無所謂學校,師資隊伍得不到發展,談何學校的發展。無論在什么時期,學校的競爭都是師資隊伍人才的競爭。師資隊伍建設,培養出人才、吸引住人才、運用好人才,將開創學校師資隊伍的新局面。
加強師資隊伍一是加強教師的職業道德水平,樹立正確的教育觀和思想觀,熱愛學校、熱愛學生、增加事業責任感,追求精神上的提高;二是加強高層師資力量,一個科研項目需要資深的帶頭人,建立學校科研的特殊崗位(如客座教授、資深博士等),以他們組建科研小組,帶動教師走進新的局面;三是創造有利于教師成長和發展的環境,可以大力宣傳優秀老師的先進事跡和科研成果,加重教師的主題地位,對于青年教師,應該為其配備科研經驗豐富的導師,使其能夠盡快的提高教學和綜合能力水平,幫助他們快速成才;四是推行新型師資管理模式,建立出相對穩定的師資高層,積極采取措施穩定教學研究的骨干,合理的利用,向社會任聘高水準教師,推行優勝劣汰的新型管理機制;五是加強對人才培養的經費管理,讓有限的經費在師資人才培養中發揮最大作用,也可以引進地方科研培養經費,真正的達到專款專用,提高師資綜合能力水平。并且完善學校津貼分配,堅持效率優先,直接與教育工作掛鉤,獎勵科研貢獻突出的教師,真正的發揮出激勵功能,調動教師的積極性。
三、制定科研制度,強化科研管理
一個完善的科研教育制度是學校科研工作能否順利實施開展的重要保障,學校領導以及上級部門應該就學校的實際情況給予相應的科研制度,對于科研工作有突出貢獻的,應作出適當的獎勵,為科研工作的實行掃除障礙。(教師科研工作制度、年度工作考核、專業技術考核等都是為了提高科研工作的成績而提出的,也是激勵教師投身科研工作的目的之一。
一個優秀的科研工作,首先要明確科研課題,在這過程中可以參照“新課程改革實施綱要”等文件的精神,對于學校的科研課題實行課題的負責制度,在學校成立科研小組,通過一系列的申報、研究、統一開題等方式,進行實施。并且把教育工作中的疑難、敏感等問題作為研究課題,這樣更能激發教師的工作熱情,也能夠使學校的教育教學問題得到有效的解決,從而讓科研工作走向規范化和制度化的道路。
從2008年各高校學前教育專業畢業生的就業情況看,社會對幼兒教師的需求已經從數量的補充過渡到質量的競爭,“幼教本科”成為相當一部分公辦幼兒園招聘教師的準人條件之一。據市場調研,多數優質幼兒園將自己的招聘條件定位于具備學前教育本科學歷、有豐富的幼兒教育工作經驗、有一定的科研能力、有全新的幼兒教育理念、全面的專業技能的幼兒教師。
一、學前教育專業本科生科研能力培養的重要性和必要性
(一)社會發展和幼兒優化成長的需求
隨著社會的進步,經濟的發展,高等教育大眾化的到來,人們在物質生活水平不斷提高的基礎上,對于接受優質教育的需求愈發迫切,對于個體發展的重視已由關注高考向前延伸至人生起點的教育,開始關注幼兒的教育,諸如幼兒智力的發展、潛能的開發、非智力因素的培養,不僅關注幼兒身體的健康,更加關注幼兒的心理健康,使幼兒作為獨立的個體生命能夠優化地成長,即人們開始以人生發展的前瞻性高度重新審視幼兒教育。在這一視野下,要求剛走出校門的學前畢業生就具備如此深厚的專業技能、理論、實踐的經驗是不可能的,但科研意識、科研能力的具備,卻使這一切變得可能,通過不斷地探索、研究,幼兒的身心發展規律日漸清晰,甚至為不同的幼兒提出不盡相同的最適宜的教育。因此。科研能力是學前教育專業的學生必備的一種能力,是促使幼兒教師具備無可限量后發優勢的保障。
(二)提高幼兒教育質量和幼兒教育事業發展的需求
相對目前幼兒園中的某些教師仍采用大一統的教育方法,捆住孩子的手腳,禁錮其思維,形成機械的思維定式,甚至連孩子們畫筆下的太空飛船都是一樣的,勢必會阻礙兒童各種潛能的發展,錯過兒童的敏感期,甚至貽誤天才的成長等情況。而學前教育專業的本科畢業生則不但擁有較高的專業知識和專業技能,而且有一定的科研意識和科研能力作為其后發優勢的動力,可以在今后的幼教工作中借助這一科研能力不斷地學習、探索,諸如研究幼兒各種潛能的發掘、各種意志品質的培養、各種必要生活經驗的習得和良好習慣的養成,既注重個性的彰顯,又關注幼兒的全面發展,用教育專家的準確判斷力、恰當的教育方法來把握不同幼兒的敏感期等,將在客觀上提高幼兒教育的質量,促進幼兒教育事業的發展。
(三)幼兒教師專業化發展和提高幼兒教師自身素質的需求
教師的專業化是指“教師個體不斷發展的歷程,是教師不斷接受新知識,增長專業能力的歷程。教師要成為一個成熟的專業人員,需要通過不斷的學習與探究歷程來拓展其專業內涵、提高專業水平,從而達到專業成熟的境界”。可見,教師專業化的發展就是教師通過學習與探究不斷完善自我,進而達到專業成熟的境界,而科研能力是這種學習與探究必備的一種能力。如果從幼兒教師專業發展的目標看,涉及到專業理念、專業知識、專業技能、專業態度等方面,其中的專業理念、專業知識、專業技能的提高亦是需要科研能力發揮重要作用的。從學前教育專業本科生自身發展的層面看,無論是作為一名幼兒教師,還是走上其它工作崗位,只要處于這個學習型社會,在終身教育的背景下,這種科研意識與科研能力是使其永遠走在時代前列,融入主流社會所必備的一種技能。
從目前的情況看,少數高校在學前教育人才的培養方面已走在前列,北京師范大學學前教育專業本科層次的培養目標之一就是培養具有較強的從事心理科研、教學和管理等工作能力的人才。至于北京大學、清華大學等研究型大學早已將學生科研能力和創新精神的培養作為人才的主要培養目標。誠如美國斯坦福大學校長卡斯帕爾所言:“學生在課程學習中參與科學研究,獲得的正是運用基本原理進行思考的能力,而這種能力可以產生創新的種子。”
二、學前教育專業與幼兒園教育的科研現狀
從我國幼兒園教育的科研情況看,目前在幼兒教育一線的教師科研能力明顯不足,根據對教育科研必要性的調查顯示,“在湖南省1O個地(市)30所幼兒園的270位幼兒教師中,有25.7%的幼兒教師認為根本沒有必要,有31.9%的人覺得比較必要,有48.2%的人選擇了考核、評職或完成工作。”至于教育科研知識和科研能力則更是較為缺乏。另外,從不同區域問教育發展的不平衡來看,相關科研課題的研究也僅僅局限于基礎條件好的發達城市的幼兒園,大多資金、設備不足的幼兒園甚至認為搞科研是一種奢求。
從學前教育專業的科研現狀看,多數高校對于這一專業本科生科研能力的培養還沒有引起足夠的重視,而是過多地關注于其它學前專業技能的培養,只有極少數高校將學前教育專業人才的培養定位于“科研型”的幼教實踐人才,并且在相應的課程設置、技能訓練中有所體現。
三、學前教育專業本科生科研能力培養的建議
(一)更新科研理念
對學前教育專業的本科生進行科研能力的培養之前,應使其重新審視科研能力培養的重要性,更新科研理念,即科研能力是學習型社會、終身教育、幼兒教育專業化背景下的現代教師必備的技能,是促進幼兒教師具備后發優勢的保障,是提高幼兒教育質量、推動幼兒教育事業向前發展的不竭動力。
(二)學前教育專業本科生科研能力培養途徑
1.設置相關的科研課程
對于學前教育專業本科生科研能力的培養,首先應了解科研的基礎知識和基本方法,將學生科研能力的培養納入教學計劃,在學前教育專業開設針對于本專業的科研課程即學前教育專業科研方法課程等。
2.營造科研氛圍,樹立科研意識
在掌握基本科研知識和方法的基礎上,注意在實踐中營造科研氛圍,樹立科研意識。日常的教育教學立足于引導學生善于觀察幼兒,發現實際問題,能及時收集材料,用科學研究的方法解決問題。而且注意幼兒教育研究的題目不一定要突出“大”和“深”,應側重于對具體問題的研究,即在實踐中生成的、較小的題目,不一定要有很深的理論研究,應著眼于通過實踐論證解決實際問題。當然,這種科研意識的樹立還需要加強學生的反思意識、發現問題和行動研究的能力等。
3.全面、扎實地培養學生的科研能力
一、引言
英語課程標準從英語教學的任務理念、目標、實施策略及教學評價等方面對英語課程進行了重大的改革,是“以學生為主體”、“一切為了學生的發展”這一現代英語教學理念的集中體現。《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》指出:“以學生為主體,以教師為主導……促進學生成長成才,作為學校一切工作的出發點和落腳點”。[1]
英語新課程改革的順利實施、《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》的實現都離不開一支高素質專業化教師隊伍。一線教師作為教學的實施者,教學理念和教學行為的提升,都對教學質量的提高起著至關重要的作用。在新課程背景下,中學英語教師要學習新的教學理念,采用新的教學方法,適應新課程的教學,成為新課改下高素質的中學英語教師職稱論文。
二、高素質中學英語教師是時代的需求
英語課程標準是現代英語教學理念的集中體現,反映了英語課程設計的基本原則與英語課程的基本要求。新課改強調知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀“三維”目標的達成。[2]新課改的基礎是教師,落實新課改精神的關鍵在于教師。
把學生培養成“適應急劇變化的社會需要的德才兼備的新型人才”要求教師與時俱進,具有創新精神,迎接挑戰,克服困難,提高自身素質。英語教師的專業素質是提高教學質量,使素質教育得以順利實施的前提條件。深入學習、理解英語課程標準,掌握現代英語教學的基本理念、基本方法和目的要求,能促使教師意識到自己面臨的挑戰,能促使其喚起提高教學技能、更新教學方法的緊迫感,幫助其產生提高新課改所需的教學技能的動力。
三、高素質中學英語教師的基本要求
教師個人綜合素質對實現課程資源的優化整合、課程的實施有重大影響。面對全新的教學理念,教師應與新課改同行,與新課程一起成長,成為具有高素質的中學英語教師。
1.認清形勢,積極轉變思想,樹立新的教學理念。教學理念指導教師的教學行為和教學方式。思想是行動的指南,觀念主裁命運,有了新的觀念才能接受新事物。新課程強調在教學過程中,教師要逐步樹立起以學生的終身發展為目的的新的教學思想,以教師為主導、學生為主體的新的教學理念。新課程發展的核心是新課程理念的落實,教師走進新課程最重要的是樹立新的教育理念。
課程改革首先是教學觀念的更新。教師是教育之本,是提高教學質量的關鍵。教師觀念的轉變是提高教學質量的根本出發點。只有教師轉變教學觀念,才能轉變教法和指導學生掌握好的學法,并注重學生非智力因素的開發及培養。同時,英語教師更應該抓住我國基礎教育課程改革進入新的階段這一契機,適應時展的要求,樹立新的教育理念,順應當今時代經濟全球化、文化多元化、社會信息化的特點,跟上世界教育發展的趨勢,不斷學習各種先進事物,才能使用好新課程。
2.行為上與時俱進,樹立全新的教學觀,主動實施新型教學理念。中學英語教師的作用是引導學生學會認知、學會做事,讓學生經歷獲取知識的過程,關注學生各種能力的發展,促進其知識與技能、過程與方法、態度與價值觀的全面發展,建立學生自主探索、合作學習的課堂模式,創設和諧、寬松、民主的課堂環境,發展學生的綜合語言運用能力。
教師與學生人格平等、學術平等是實施新課程的前提,構建新型的師生關系就顯得更為必要和迫切。英語教師作為實施新課程的主體,應學會如何巧妙自然地寓英語學習于生活體驗之中,把新理念推向課堂班級層面,變理想的課程為現實的課程,從而改變學生的學習和思維方式,釋放學生的創造潛能。在教學中要著力滲透新課標教育,樹立科學的世界觀,為培養新世紀合格人才而盡到教育者的職責。
3.外塑形象,內修氣質,提高自身素質。在知識經濟時代、信息社會當中,知識以人們無法想象的速度增加和更新,若不想被淘汰,人們就必須不斷學習、終身學習。“學高為師,身正為范”。學識、思想、對社會、對人生的態度,以及得體的言談舉止、待人接物和穿著打扮是教師讓學生尊敬的資本。[3]教師要學習先進的教育教學方法,拓展對新教材理解的視野,研討各種不同的教學理論,而在不自覺中改變已有的內在認知,完成對自身知識結構的重建。
(1)終身學習,知識更新,提高教學技能。“流水不腐”。教師要以發展的眼光對待自己,提升人格魅力,提高自己的專業素養,加強自身的教學能力。新課程強調,教師是學生學習的合作者、引導者和參與者。只有教師以身作則,堅持終身學習,不斷加強自身修養,才能指導學生進行有效終身學習,培養學生的終身學習意識,改變學生的學習方式,從而提高學生學習效率。為了適應新課程的要求,教師應及時更新知識,不斷擴充自己的知識量。標準流利的口語、活潑大方的儀態、橫貫東西的知識面、多才多藝的專業技能,是現代英語教師應該具備的。除了英語教學的理論專著之外,還應關注教育心理學等理論在英語教學中的運用。新課程的理念,教育科研理論,教育科研成果,以及互聯網的基本操作,課件制作,等等,都是當今教師要學習的內容。面對新課程,教師要憑借扎實的知識、過硬的專業基本功,不斷汲取新知識,豐富自己的文化底蘊,錘煉一套聽、說、讀、寫的技能,準確掌握新課程標準的基本教學原則,并能運用靈活多樣的教學方式,從容面對教學和生活中的各種問題,達到理想的教學效果。學習能讓教師的知識結構與時俱進,與學生俱進。
(2)反思教學,學會合作與借鑒經驗。教育是實踐性智慧,需要教師對自己的教育教學實踐進行持續的反思,并把反思導向深入,最終實踐教育教學的創新,提升育人的質量。澳大利亞未來學家伊利亞德說:“如果你今天不生活在未來,那么你的明天將生活在過去。”
因此,持續反思是有效教學的重要保障。每一位教師都要不斷地反思自己的日常教學行為。反思教學實踐,既能于教學實踐中思考發現問題,又能想辦法加以解決,在總結經驗中提升自己。教師要學會在教學反思中不斷進步。教師應該每天對自己的課進行反思、分析并做好記錄,要善于發現自己教學中的閃光之處,更要分析自己的不足之處。以實踐中的問題為反思的起點,正視自己英語教學的習慣和經驗,利用教學過程中教材的使用,師生的互動,同事之間的相互聽課、說課和研討,評價自己和同事長期積累所形成的教育教學經驗,以便更好地、經常性地檢測課堂教學情況。教師通過這樣的反思,并尋找解決問題的辦法,有利于今后教學的提高,有助于教師提高自己的教學效率;才能在相互合作、相互學習的教學實踐中超越教與學的局限,逐步走向專業成熟。
四、高素質中學英語教師成長的途徑
1.加強對中學英語教師的培訓工作,使其結合教學實踐并落到實處。培訓的內容和方式應該是系統的,崗前與崗位培訓相結合。時間上除寒暑假之外,也可以是周末或平時的短訓班,內容包括新課改,中學英語課程、教材,教育學、心理學、計算機、現代教育技術等。形式可以是研修、校際區際交流、賽課、學歷層次提高等。
要讓真正有水平的人幫助中學英語教師提高業務素質。培訓者要投身于中學英語教學,通過擔任部分的中學英語課程或深入基層課堂調研,結合教學實際,親身體驗和經歷中學英語教師的教學過程,發現和理解英語教師的真實問題和需要。培訓應重實踐、少理論,注重向教師傳授實際教學中常用的專業知識、專業技能,如英語口語訓練;要幫助教師更好地了解中學的英語教材,幫助教師掌握必要的英語學習策略和必要的英語方面的文體常識;使現有教師的繼續教育和在職培訓更好地與教師課程實施相銜接。把新課改的理論知識用于指導實踐,提高教師的業務素質、更新教學觀念、改進教學方法,真正發揮出促進中學英語教師自身及整體發展的作用。
2.建立教學科研隊伍,教研合作,以研促教。教研活動是學校、教師開展教育教學研討、提高教師業務素質、提高課堂教學效益的有效形式。英語教學研究作為英語教學發展的基礎,是提高英語教學質量的前提。教師進行教學科研活動時,應具備相應的理論進行教育研究,教學課改,解決實際教學難題,提高科研能力,促使教學質量提高。
美國學者波斯納認為,教師的成長=經驗+反思。[5]但是,反思常常需要教師合作,在合作中相互學習,發揮集體智慧,共謀解決問題的策略,共享教研成果,從而推動教研教改高效、勝利進行。針對中學英語教學實際問題而有所選擇地進行研究,形成以教導處牽頭、以英語學科組長和備課小組長為基礎的教學科研隊伍,在教研中相互學習,提升教學經驗,提高教師個人的專業發展,將研究中所領悟到的教學策略應用于教學實踐,推進英語新課改。
3.發揮骨干教師“老帶新”的作用,促進新教師的專業化成長。學校政策上要讓教學能力高、責任心強、教學經驗豐富的業務骨干教師與新教師在教學上一對一地交流和總結,結成“以老帶新,手拉手幫扶對子”,發揮骨干教師傳、幫、帶作用,指導老師制訂切實可行的幫扶計劃。新教師跟蹤學習輔導教師的課,輔導老師跟蹤聽評、指導新教師的課;新教師盡快熟悉教材教法,學會先進的教育教學技能技巧,構建新老教師互相學習、共同進步的橋梁。
“老帶新”活動并不全是師父帶徒弟,更多的是一種相互合作的關系。新老教師互相啟發、補充,實現思維的碰撞,這在一定程度上也促進了教師專業技能的獲得與提高。大多數年輕教師在骨干教師的言傳身教之下,能較快地成長為業務骨干,并能獨立承擔教學任務。這樣的梯隊結構既能讓年輕教師盡快成長,又能在一定程度上保證師資隊伍的整體質量。
4.多方扶持中學英語教學,經濟、政策上留住人才,創設良好教學環境。教育主管部門要抓住當前國家實施基礎教育績效改革的契機,嚴把進人關,精選英語基本功扎實,綜合素質高、能力強,能吃苦耐勞的優秀人才補充教師隊伍;發動和鼓勵優秀大學生到基層,尤其是村鎮任教,給予一定經濟上的支持和政策上的激勵。這需要國家各級財政增加對學校的投入,改變其落后現狀,改善中學英語教學環境,為師生創造一定的教與學的環境,使學生接受良好的、現代化的英語教育。
5.改變對教師的評價機制。改變過去把學生考試成績和升學率作為評價教師教學和學生學習的唯一標準,并且將其與教師的獎懲掛鉤的做法。傳統的評價體系是單純地以分數高低來評判學生素質和能力,相應地以學生的學業成績來評判教師的教學效果。需要切實改變這種傳統的終結性評價體系,實施形成性與終結性評價相結合的評價模式,鼓勵、促進教師不斷提高的以教師的工作業績為依據的評價指標,為教師發展創造良好的氛圍和條件。不以學生的考試成績為唯一評價標準,注重對教師教學行為的過程進行評價,重視教師的個體差異,關注師生的共同發展,提高教師的教學興趣和教學熱情,謀求教師的發展,促使教師專業素質的提升。
6.實施“走教”制,促進區內交流,提高課堂教學質量。鼓勵城里的一些名師到基層尤其是村鎮農村中學傳經送寶,給基層學校英語教師上一些與新課改相關的實用的示范課。學區內建設“一對一兼職交流制”,將骨干教師納入平臺管理,安排到結對學校兼職交流,每學期至少上公開課一次、評課一次、集體備課一次等,結對學校互派優秀老師到對方學校任教一定時間。“走教制”不僅僅讓教師在流動中實現了教學資源的相對均衡,更是通過聽課、評議、交流等形式,在講課、講學、研討等“走動”交流中提升了教師的素質。“走教制”極大地促進了區內校際間的交流,有助于在更大范圍內發揮優秀骨干教師的輻射、示范作用,從而指導、帶動更多中學英語教師成長,是實現教育公平的有效途徑,讓每一位學生充分享優質的教育資源。要給予走教、送教的教師在考核、評優、職稱等方面優先考慮。
7.調整師范教育的課程設置,培養師范生綜合語言技能。英語新課程基礎教育階段的總體目標是培養學生的綜合語言運用能力。師范院校英語教育專業要更好地全面了解新課改的動向和要求,相應地對專業課程與公共課程的設置進行調整,增加教學實踐課時,促使師范生綜合語言技能的形成和發展,掌握師范技能技巧。如果教師缺乏這些技能,就不可能將知識成功地整合起來,進行教學設計。這就要求師范教育的課程必須進行相應的調整,以使未來的教師對分科課程和綜合課程都具有充分的理論理解和實踐體會。
五、結語
著名的教育家葉瀾說:“沒有教師生命質量的提升,就很難有較高的教育質量;沒有教師精神的解放,就很難有學生精神的解放;沒有教師的主動發展,就很難有學生的主動發展;沒有教師的教育創造,就很難有學生的創造精神。”[6]新課改為促進教師隊伍的建設提供了強有力的支持和契機,同時也是一種挑戰。各個學校及教育部門要完善教育管理體制改革,健全教師管理制度,改善教師地位待遇,提高教師素質,貫徹“以人為本”的現代教育理念,努力為廣大教師創造一個寬松的教學環境,提高教師教學管理的藝術水平,努力造就一支師德高尚、業務精湛的高素質專業化教師隊伍以確保新一輪基礎教育課程改革順利進行、《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》目標如期實現。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)
[2]中華人民共和國教育部.英語課程標準[S].北京:高等教育出版社,2008.
[3]趙生飛,耿峰.新課程背景下師范畢業生如何從事教學與科研[J].宿州教育學院學報,2009.2.