導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇出口貿易經濟，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

FDI對我國外貿總量的效應可分為直接效應和間接效應兩種：

1. FDI對我國外貿總量的直接效應反映在外資企業進出口額的快速增長，及外資企業進出口額在我國對外貿易總量中所占份額的迅速提高上。隨著外商以獨資企業、合資企業、合作企業、并購等直接投資方式的大量涌入，外資企業遍布全國，外資企業的進出口額由1983年的16.13億美元上升到2003年的2896.37億美元，在我國對外貿易額中所占的份額相應由1.42%上升到54.70%。由此可見，外商投資企業已成為我國進出口貿易的重要力量。

2. FDI對我國外貿總量的間接效應表現在四個方面:其一是貿易替代效用，即一種商品可以通過貿易或投資方式進入一國市場，如果選擇了投資，則可能會替代貿易。替代貿易的條件是:C+A，<C+M(其中C代表投資國國內生產的正常成本;；’表示東道國生產的正常成本;從代表投資國的出口銷售成本包括運輸、保險和關稅等;A’表示在國外經營的附加成本，D’表示各種風險成本，包括泄露技術秘密、仿制等）時，便通過直接投資，在國外建立子公司，因為它較出口有利;在C+A’<C’+D’時，也要在國外建立子公司，因為它比轉讓許可有利;其二是貿易創造效應，FDI可以在母國和東道國之間創造新的貿易機會，使貿易在更大規模上進行;其三是貿易補充效應，FDI往往帶來維修等后續的支持性活動的發展，從而促進和增加貿易機會;其四是市場擴張效應，FDI實現的生產擴大，既會加深對東道國的市場滲透，也會進一步拓展新的第三國市場。利用下式（1)(2)(3)可知，FDI的流量和存量均與我國進出口貿易高度相關，尤其是其中上一年FDI的累積額與我國的出口總額相關性較強，這進一步證實了FDI對我國進出口貿易的促進作用。

對我國1983年一2003年期間各年的進出口總額(TV,)、出口總額(EX,)、進口總額（IMt)分別與相應各年的FDI額(FDZ)及相應上一年的FDI存量額(AFDI,-.)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結果：

模型(1)、（2)、（3)下第一行括號內為回歸系數的T檢驗值;t為各年；

與1983年一1991年時期相比，雖然1992年一2003年時期外資企業進出口額在全國進出口額中所占比例逐年上升，但FDI流量與全國進出口貿易的相關性卻呈下降趨勢，而FDI存量與進口總額及工業制成品進口額的相關系數又略有上升。這表明隨著我國對外資企業產品出口政策調整，其產品的出口導向和進口替代傾向趨于減弱。同時，FDI帶動的工業制成品進口增長幅度較大，這種現象在我國開放型初期階段是正常的。

二、結構效應分析

FDI對我國進出口商品結構的影響是通過技術的溢出效應實現的。所謂技術溢出效應，是由于FDI企業的進入和存在引起當地企業技術上的改進和勞動生產率的提高。工業增加值率是衡量工業加工水平及技術含量的重要指標。增加值等于總產出減去中間消耗，中間消耗包括物質消耗和勞務消耗，在產出水平既定的情況下，增加值的增加（減少)取決于中間消耗的減少(增加）；實現產品由粗加工向精深加工轉變，增加產出水平、減少中間消耗是提高工業增加率的基本途徑。FDI企業的增加值率在各種經濟成份中的位次普遍偏后，即增加值率較低，定性地分析其根源，有以下兩方面：

1.引進外商投資并未取得國外最先進的技術。根據國際投資理論中美國哈佛大學教授蒙德’弗農(Raymond'Vemon)于1966年提出的產品生命周期理論(TheProductCycleTheory)外商投資中技術的擴散往往最先轉移的是處于成熟期以后產品的技術，其次是處于成熟期產品的技術最后是處于成長期產品的技術。也就是說，由于成長期之前的技術往往是最新、最先進的技術，外商為了謀求技術壟斷的收益，它不可能將最先進的技術拱手相讓。基于這一原因，FDI在中國的技術可能是成熟期產品的技術甚至是將被淘汰的技術(如圖1所示)。

圖1上部為技術創新國，下部為技術模仿國。此圖說明：在T0創新國用新技術生產新產品，T,時開始出口，Ti時達到出口高峰，T3時出口為0，之后開始進口；模仿國在T1’時開始進口，乃’時開始生產，T3’時達到自給，之后開始以低成本出口。這種

低成本出口能帶來出口貿易額的增加，是由工業制成品的高需求價格彈性來實現的，即價格的少量降低會引起其需求量的大幅度增加，這也是FDI多發生在制造業的原因。

2.跨國公司通過在境外直接投資把國際貿易從產業間與產業內的貿易進一步發展成為公司內的貿易。這種貿易通過公司內的轉移定價來完成，因此其貿易過程一般不受國際市場競爭價格的影響，目的是獲得最大的利潤。外商投資企業為了謀求利潤最大和稅負最低，采用高進低出等手段轉移利潤，如高報進口設備和原材料價格，浮報境外費用，提高貸款利率等，人為地擴大中間消耗，必然會降低增值率，以使交給東道國的所得稅較少，損害了東道國的利益，但卻通過這種轉移定價將利潤轉移到其他的子公司中去。

對我國1983年一2003年期間各年的工業制成品的出口額(EXMt)及進口観IMMt)和初級產品的出口額(EXS,)及進口額(IMS,)分別與相應各年的FDI額(FDI,)及相應上一年的FDI存量額(AFDI,->)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結果：

模型中，AFDI,_1的系數未通過檢驗，但EXSt與AFDIt_1的皮爾遜相關系數為0.825(1983年2003年)，這說明二者的相關度還是較高的。

模型中的的系數僅在0.175水平上顯著，但IMS,和FDL和的皮爾遜相關系數為0.855(1983年一2003年)，這說明二者的相關度還是較高的。

模型(1)、（4)、（5)表明，每增加1億美元的外商投資，我國出口將增加1.616億，其中工業制成品為

1. 441億美元，初級產品為0.175美元，其邊際比例為89.17%和10.83%,這對優化我國出口貿易結構是大有好處的。

篇2

中圖分類號：F713.36 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）012-000-01

一、緒論

電子產業作為未來經濟發展的基礎，其市場前景非常的被看好，深圳華強北電子市場目前已經在世界范圍內都有著極其重要的作用，其進出口貿易也極大的帶動了深圳的經濟發展。

二、深圳華強北電子市場進出口貿易的現狀

目前電子市場分布開始面向整個亞洲以及環太平洋地區擴散，美國和日本分列世界第一、第二大電子信息產品生產國與銷售市場，而同時我國的電子產品制造業已經成為全球最大的生產基地，覆蓋了通信、高性能計算機、手機、數字電視等方面。由此可預見電子產品市場進出口貿易在逐漸的向亞太地區擴散。華強北電子市場由于其在中國電子市場特殊的作用以及歷史地位，全國的各種電子企業和個人都聚集在了華強北，這就造成了華強北出現了繁多的電子商城，例如賽格廣場華強電子世界、華強廣場、賽博數碼商城等，同時各類電子產品生產企業紛紛在這里落戶。隨著社會的需求以及計算機技術的發展，電子產品的市場重心逐漸的向計算機及手機通信產品偏離。降低電子產品的生產成本就成了眾多電子生產廠家主要的競爭手段，在降低生產成本的同時又能夠保證產品質量的手段莫過于電子產品生產的規模化。隨著電子商務的興起，電子市場的貿易手段，也逐漸的從實體店向網絡虛擬店鋪發展，這樣一方面可以節省企業的成本，另一方面可以讓企業與時代接軌，增加企業的競爭力，提升企業的知名度。而企業模式的網絡化，在未來也將成為電子市場的主流。

三、華強北電子市場進出口貿易發展中面臨的問題

1.進出口貿易對象減少

由于世界電子產品科技的發展，華強北的優勢在減弱，貿易對象有了更多的貿易選擇，并且在世界范圍內，進出口貿易的范圍也在發生改變。這都減少了華強北電子市場的貿易對象。

2.山寨的盛行，影響了市場信譽

由于在山寨手機時代，華強電子市場在進出口貿易中留下的名聲大多為山寨貨，導致在現今這個山寨不流行的時代，其山寨的形象嚴重影響了進出口貿易達到發展。

3.店鋪繁多，分散了的在對外出口時的優勢

在華強北電子市場中，每一個柜臺后面幾乎都是一個單獨的企業，這也就造成了競爭力的加大，同時不利于資源的規模化，也就在進出口貿易中失去了優勢。

4.電子商城的興起

隨著社會的發展以及互聯網的盛行，很多的電子產品不在選擇華強北作為其主要的銷售場所，而是通過網上的電子商城。這就給華強北的實體店面造成了一定的影響

5.核心競爭力不足

現在的電子行業，已經不是之前的模式，隨著智能手機和平白電腦的盛行，其他的電子產品受到了很大的影響，而華強電子市場的進出口貿易在以前主要依靠的是山寨手機和其他電子產品，在智能手機等核心競爭能力中嚴重不足。

四、未來華強北電子市場進出口貿易發展對策

1.擴大貿易范圍

隨著世界電子貿易經濟向亞太地區發展的改變，華強北電子市場的進出口貿易也應該進行轉變，需要把重心更多的轉向亞太地區。適應進出口貿易發展的趨勢，發揮其本身電子元件的優勢。

2.規范市場，恢復市場權威性

在經歷了山寨貨風潮之后，華強北已經被貼上了山寨的名詞，想要撕掉這一說法，需要我們華強北所有的商家共同努力，并且建立一個良好的市場規范，制定市場的規則，嚴厲打擊盜版、山寨。目前，華強北已經成立了相關的街道辦事處，但是這還不夠仍需要更完善的法律制度去監督它，約束它。從而重新恢復人們對華強北電子市場的看法。

3.商場整合，發揮優勢

華強北電子市場有著繁多的電子商場，這就導致了很多外來客戶沒法集中快速的對比商品的優劣，從而降低了客戶來華強北的感官體驗，影響了貿易交易等行為，為此，華強北應當加大對商場的整合力度，讓華強北的優勢展現在客戶面前，真正的發揮出華強北電子市場的能力。

4.加強電子商城的建設力度

篇3

關鍵詞：經濟控制論出口貿易經濟系統穩定

改革開放20多年來，出口貿易已經成為拉動我國gdp增長的“發動機”，2005年，我國對外貿易總額超過了14000億美元，同比增長20%以上，貿易贏余達到1040億美元。2005年1-10月，出口額同比增長平均達到31.48%，貿易出口額如圖1所示。然而，我國經濟高增長的背后是其對出口貿易不對稱的依賴關系，出口貿易規模不斷擴大的背后是頻頻發生的貿易糾紛。

由于不斷遭受各國貿易制裁，促使我國政府采取部分的對沖政策，如提高利率，降低對房產的貸款等等，雖然在一定程度上通過信貸緊縮，可以實現順差的均衡，但這是以失業率的增加為代價的。資本的不可自由流動性限制了市場作用，另一方面，行政的管制與壟斷促進更多的企業選擇出口，因此，分析出口貿易對我國經濟的影響是具有現實而長遠意義的。

我國出口貿易模型

目前由于我國國內資本流動性較差，本文采用固定匯率，同時由于建模需要，假設貨幣凈流量只與外匯儲備增減相關。根據現實情況，做出以下假設：固定匯率；出口乃外生變量；貨幣信貸增減值為常數。

yt=ht①，yt代表t時期的國家收入，ht代表t時期的貨幣流量。

xt=x0+x*yt-1②，xt代表t期的出口，x代表邊際出口傾向,yt-1代表t-1期的收入,其中x0、x為常數。

mt=m0+m*yt-1③，mt代表t期的進口，m代表邊際進口傾向，yt-1代表t-1期的收入，其中m0、m為常數。

δht=δrt+δdt④，這個等式說明t期的貨幣凈流量（增減值）等于t期的外匯儲備增減值與t期的貨幣信貸增減值之和。

δrt=xt-mt⑤，這個等式說明t期的外匯儲備來自于t期的凈出口。

yt=ht=ht-1+δht=ht-1+δrt+δdt⑥，此式由以上五個式子經過變換得來。在經濟均上升的情況下，收入等于貨幣流量，而t期的貨幣流量，又等于t-1期的貨幣存量加上t期的貨幣流量增加值。把⑤式再變形可得：yt=yt-1+δht=yt-1+δrt+δdt，把②、③代入⑤，再把⑤代入⑥可得⑦式。

yt=(1+x-m)*yt-1+x0-m0+δdt⑦，此式為模型的狀態方程。把⑦式代入②式，消去yt-1，得此為模型的輸入方程。根據模型，做出系統的結構圖見圖2。

從圖2可以看到，期初貨幣的凈流量以常數形式輸入到系統中，即期初的收入等于期初外匯儲備與期初貨幣信貸增減值之和。以后每期國家收入不斷增加是以前期收入中部分反饋為前提的。

在此模型中，每期國家收入分為兩部分，一部分通過其他途徑正反饋為下期收入，另一部分為當期出口貢獻值，這部分會引起國內外匯儲備額的變化，從而影響政府信貸政策，以及國家就業問題等等，所以該系統穩定與否對國民經濟穩定持續發展起重要作用。

模型穩定性分析

根據上節分析，可知系統為：

系統的特征方程為：│λ-1-x+m│=0，對系統穩定性得出以下結論：

當0<1+x-m<1時，系統是漸進穩定的，平衡態為，式中的

為乘數。經濟含義的分析：將0<1+x-m<1改寫為m-1當1+x-m=1時，系統狀態方程變為

yt=yt-1+x0-m0+δdt，此時系統沒有平衡態，整個系統是發散的。

當1+x-m>1時，系統是不穩定的。也就是說當邊際出口傾向>邊際進口傾向時，整個系統處于不穩定狀態。

貿易出口對我國經濟的影響及對策

由穩定性分析可得，只有當邊際出口傾向<邊際進口傾向時，整個系統才能趨于穩定。目前我國實際是處于邊際出口傾向>邊際進口傾向的不穩定狀態，2005年的高額貿易順差把國家帶入了貿易摩擦的高發期，究其原因是由于我國實行國別貿易、出口產品產業結構低端化，例如我國對美國、歐盟出口的產品占總貿易額比重過大，且出口到這些發達國家的都是紡織品、服裝等處于夕陽產業的產品，而從美國、歐盟進口的都是電子、機電等高科技產品，雖然在世界零售市場上隨處可見“中國制造”的終端產品，給人以強烈的視覺沖擊，認為中國是出口大國，但這些產品在國外都處于夕陽產業，不會給發達國家經濟結構造成威脅，而美國和歐盟之所以以保護傳統產業名義對我國發起各色貿易調查，最終目的是逼迫我國進一步開放市場。針對這些現象，筆者認為政府必須采取得力措施：

完善貿易救助機制

目前政府的當務之急是加快建設與貿易摩擦相關的產業損害預警機制，完善應對貿易摩擦的快速反應機制，改進與反傾銷、反補貼及貿易壁壘相關的法規體系，建立以企業和工業行業協會為應對貿易摩擦主體的新機制。對于紡織品、打火機等出口量大、價格低廉的產品，應借鑒國外成熟的貿易救助經驗，結合我國實際國情，采取符合國際慣例的有效措施，并隨時做好對外交涉和應訴的準備工作。目前，我國已建立了汽車、鋼鐵、化肥三個行業的產業損害預警機制，在此基礎之上，應加快建立電子信息產品、農產品等重點產品的產業損害預警機制，提高預警能力。

優化出口產品結構

篇4

與傳統的商務活動相比，電子商務優勢在于消除了橫亙于商務伙伴之間的時空差距，將各個企業獨立存在的信息孤島以最便捷的方式連結在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業之間的協作，以此獲取利潤和市場份額的最大化。從廣義上講，電子商務(Electronic Commerce簡稱EC)可定義為：電子工具在商務活動中的應用：從狹義上講，電子商務可定義為：在技術、經濟高度發達的現代社會里，掌握信息技術和商務規則的人，系統化的運用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動的總稱。電子商務的發展和應用將進一步促進國際貿易方式創新,實現對以紙面貿易單據(文件)的流轉為主體的傳統國際貿易流程和交易方式的改革，形成新的國際貿易方式。 電子商務的確可以幫助國際貿易企業改革國際貿易流程，實現國際貿易管理的電子化、信息化、自動化、實時化和規模化，提高國際貿易企業的管理效率，形成新的國際貿易管理模式，促進國際貿易方式創新。創新是當代國際貿易發展的最顯著的特征。電子商務的興起、網絡貿易和運輸方式和結算方式革命的誕生，導致國際貿易運作方式發生巨大變化，也為國際貿易的可持續發展開辟了一條新的途徑。

二、當代國際貿易創新為我國外貿發展和經濟振興所創造的機遇

當代國際貿易創新為我國外貿發展和經濟振興所創造的機遇可能比一般的發展中國家要大得多。這主要是因為:(1)我國有了相對較長時期的對外開放的豐富經驗和深刻教訓，摸索出了一條中國式的對外開放的理論思路和實踐模式，比許多剛開始實行對外開放的甚至目前仍然對外封閉的發展中國家更能夠適應當代國際貿易創新所造成的更為開放的國際貿易經濟環境。(2)我國對外貿易和經濟體制改革已經取得了輝煌的成就，基本符合關貿總協定所要求的發展中國家的經濟交易體制，從而減輕外部體制的沖擊壓力。(3)我國企業在直接參與國際市場競爭中得到了磨煉，為更大程度地溶入國際經濟打下了一定的基礎。當代國際貿易創新的時期正是我國改革開放不斷深化的時期，也是我國外貿發展的繁榮時期。我國在事實上參與當代國際貿易創新的范圍和程度比許多發展中國家都要大得多。這為我國更好地抓住和利用當代國際貿易創新給我國帶來的發展機遇創造了良好的條件。

三、當代各國經濟所面臨的問題和困難的解決為當代國際貿易創新提供了外在強制

當各國開始把主要注意力集中到經濟發展方面以后,那些一直被“冷戰”狀態所掩蓋或淡化的經濟發展問題開始越來越清楚地暴露出來。盡管不同的國家都存在著各自不同的問題,但是它們大都共同面臨著下列問題:其一,如何更有效地實現國內經濟與國際經濟的融合?如何發揮對外貿易對國內經濟增長的“發動機”作用?其二,如何保持國際收支的基本平衡?如何消除貿易收支的逆差?其三,如何實行各國經濟貿易政策的國際間協調?如何合理地分割國際貿易利益?上述問題歸結到一點,就是各國迫切希望對“冷戰”后的國際貿易發展的各個方面做出新的安排。這在客觀上對當代國際貿易創新起著外在強制的作用。

四、進出口貿易創新帶來的啟示

從現代國際貿易創新的原因的初步剖析，得出下列啟發性的建議，它們能夠引發眾人對我國外經貿發展的更進一步的思考。第一，寬松的政治環境有利于經濟貿易的發展，還可能變化經濟貿易建設和起飛的環境，現代國際貿易創新得益于國際政治模式的表面性轉換，得益于和平和發展時代的真正到來。我國對內經濟貿易的大發展同樣離不開我國政治環境的鞏固。這是保證我國改革開放取得成功的基本環境。第二，果斷地把我國經濟更大程度地溶進國際經濟的發展體系，我國經濟貿易才會有真正起飛的明日。現代國際貿易創新樹立在現代國際經濟互相依附關系日益加強的基礎以上。沒有這種依附關系，國際貿易創新就難以形成。事實上，假如一國經濟脫離這種互相依附的國際經濟關系，那樣它也就不可能從這種互相依附中獲得好處。對于長期履行計劃經濟的我國來說更應如此。從長遠看，這乃是立于全球強國之林的基本出路。

改革開放以來，我國經濟的國際化程度不斷提高，對外貿易迅速發展，并成為帶動國民經濟發展的一支重要力量。與此同時，隨著我國經濟參與世界市場程度的提高，其面臨的國際競爭也日趨激烈。如何提升我國經濟的國際貿易競爭力，建立對外貿易核心競爭力，是保證我國經濟在開放條件下持續發展的一個關鍵問題。因此，為了推進中國企業更加有效地參與國際市場競爭，我們應該采取各種措施推進網絡貿易在我國的發展，不斷培育企業適應最新國際貿易方式的能力，最終保障我國在國際貿易分工中獲得最大利益。

參考文獻：

[1]羅剛.自由貿易去法律制度比較研究以中國東盟自由貿易區為視角.云南大學學報法學版，2007.4

篇5

1．2出口貿易與經濟增長的協整分析為了進一步分析出口貿易與國內生產總值增長之間是否存在長期的均衡關系，下面對出口貿易水平變量與國內生產總值變量進行協整分析。通過上面分析可知，兩變量序列lnGDP、lnEX均為一階單整I(1)，滿足協整檢驗前提，故可考慮兩者之間是否存在協整關系。現用E－G兩步法對lnGDP、lnEX變量進行協整關系檢驗。第二步，檢驗上述模型的殘差項是否為平穩序列，即檢驗是否是I(0)序列。上述回歸方程估計殘差序列e的取值如圖5所示。由表4可知，ADF檢驗統計量－3.05795小于顯著性水平5%、10%時的臨界值，因此可認為估計殘差序列e為平穩序列，這表明lnGDP與lnEX之間存在協整關系。根據E－G兩步法原理，上述回歸方程不僅揭示了出口貿易對國內生產總值的影響度，且表明它們之間存在長期均衡關系。從回歸方程可看出，出口總額(EX)增加一個百分點，國內生產總值(GDP)增加0.837個百分點。因此，該協整回歸方程具有現實意義。

1．3格蘭杰因果檢驗從協整檢驗結果可以看出，出口總額與國內生產總值之間存在長期的均衡關系，但這種均衡關系是否構成因果關系，還需進一步驗證。下面對出口總額與國內生產總值進行Granger因果關系的檢驗結果見表5。從Granger因果檢驗結果可以看出，在10%的顯著檢驗水平下，只有出口額的檢驗結果拒絕了原假設。也就是說，安徽省出口貿易與經濟增長之間只存在單向的Granger因果關系，即出口貿易是經濟增長的Granger原因，但沒發現經濟增長是出口貿易的Granger原因。綜上，本文通過對1992－2013年的數據運用協整檢驗和Granger因果檢驗，對安徽省出口與經濟增長的關系進行了分析，得出:從長期來看，出口額與安徽省GDP的增長具有顯著的正向關系。這表明，擴大出口是安徽經濟增長的重要推動因素之一。因此，安徽省要想方設法擴大出口貿易，發揮出口貿易在經濟增長中的作用。

2安徽省出口貿易面臨的問題分析

其一，企業競爭力不足，缺乏自主品牌。目前安徽省的企業規模較小，技術設備落后，加工行業的技術水平低，很少能達到國際先進水平。安徽省的低成本競爭優勢實質上依賴于低價競銷，產品附加值低，不利于企業培育核心競爭力，也不能充分發揮安徽勞動力資源豐富的優勢，而且容易引發國外對我省產品反傾銷或保障措施的貿易壁壘。我國企業的很多核心技術都是在模仿國外企業的技術，安徽省的一些企業也是跟在外企后面模仿，缺乏自主品牌，得不到高額壟斷利潤，只是微利［10］。其二，出口體制不健全，缺乏有效的出口服務。安徽省外貿體制不完善，還沒有建立起行之有效的體制。通常擁有進出口權的貿易公司收購或者事先簽訂訂單獲得貨源，然后經過進一步加工和包裝對外出口。生產與出口主體分離，造成主體利益的不一致，致使交易雙方掌握的信息不對稱。其次政府支持政策不完善，沒有出臺針對相關產品出口的促進措施，不能激發企業出口的動力。再則就是缺乏有效的出口服務，如信息服務。由于安徽省出口企業規模較小，進入國際市場的時間較短，所以還沒有建立起有效的國際市場信息渠道，缺乏信息收集、處理、分析的能力。其三，出口商品的技術含量低，缺乏技術創新。安徽省出口以農產品、茶葉、機電產品為主，農產品出口雖然在不斷增長，但是一些農產品生產成本高，缺乏價格優勢，而且結構不合理，出口層次低，創匯率不高;其次是安徽農產品技術含量低，創新產品少，基本上出口的都是傳統產品，所以在世界市場上可能會受到威脅和挑戰。其四，出口市場過分集中，使出口容易受到發達國家保護主義措施的沖擊。安徽省出口市場主要集中于亞洲、北美，而對中東、拉美、非洲等地區出口較少。這種集中的市場格局，容易受到發達國家對出口產品保護主義措施的沖擊。目前安徽省產品難以達到發達國家的要求，如嚴格的技術標準直接限制了產品出口;嚴格的環保標準削弱了農產品在出口貿易中的優勢。

篇6

關鍵詞：

低碳經濟；出口貿易；建議

我國是生產業大國，在國際商品貿易市場中占據重要比例。然而，能源的高消耗、生產制造對環境造成了嚴重的影響。因此，世界各國都在倡導低碳環保。對于發達國家來說，低碳的完成率較高，但對于中國來說，這是一個長期的任務，需要長期的發展才能從一個商品貿易大國完美轉變成貿易強國。

一、我國出口貿易的現狀

1.資源消耗大

我國出口貿易的商品大多都是高污染、高消耗的機械設備、化學材料和礦物原料等，這些產品無論是在加工、運輸還是使用中都會對環境造成一定的影響。另外，由于我國主要以能、資源密集型的產品為主進行出口貿易，導致我國承受的碳成本較高，這不僅僅不利于環境的保護，也在一定程度上抑制了中國出口貿易的發展，對中國的出口貿易產業造成了很大的影響。如果長期采用這種傳統的出口模式，將會使得中國的資源消耗程度大，嚴重阻礙中國以后的可持續發展道路。

2.以貨物加工貿易為主

中國的加工業比較發達，發達國家一般讓中國進行加工，中國對他們的所需的原料進行加工，主要是以化工、建材原料為主，需要高度的消耗，對環境的污染極大。中國為外國提供加工場地和材料，一方面促進了中國的加工貿易，一方面也是對中國資源的嚴重損耗，造成碳的大量排放，這使得中國成為世界排放碳含量最大的國家，這嚴重制約了中國的低碳經濟發展，長此以往，會使中國的可持續性發展成為泡影，更不利于中國以后的發展及提高自身的國際市場競爭力。

3.商品結構不合理

我國的出口商品貿易的產品結構相當不合理，各產品所占的比例不均衡，主要以勞動和資源為主。這種出口貿易結構能源消耗多、環境污染大、成本較高，與世界倡導的低碳經濟社會格格不入。我國的這種出口貿易模式，導致了中國的能源消耗遠遠高于其他發達國家。這不利于提高中國在世界的地位，也不會提高中國的國際影響力和競爭力以及出口貿易水平。另外，由于中國的高污染與國際和國內的環保問題相悖論，因此，中國必須改變生產模式，大力發展低碳經濟社會。

二、低碳背景對我國的出口貿易的影響

1.低碳經濟縮小我國的出口貿易規模

由于我國的出口貿易主要以勞動和資源密集型的產品為主，具有高排放、高污染等特性。但目前由于低碳經濟的提出，多數發達國家對出口貿易產品提出了新的要求，要求低碳、技術水平高等。這一方面對中國的資源造成浪費，另一方面會阻礙中國的高碳產品的出口。另外，在高碳產品出口時還要繳納相應的稅務，因此會使得中國的高碳產品的出口貿易規模縮小。

2.低碳經濟對高碳出口產品及其企業的影響

我國傳統的貿易出口模式便是把廉價的勞動力和生產產品進行出口，主要依靠能源的消耗，但這并不是長久之計，畢竟資源是有限的。隨著世界各國紛紛建立低碳型經濟，在國際貿易出口中也采取了一定措施對高碳產品進行了抵制。其中不僅僅是各國的生產要求提高，國際貿易機構還提出要進行對高碳產品的收稅，因此極大的阻礙了高碳產品的出口。對于貿易出口企業來說，應積極響應低碳號召，采取措施發展自身的低碳產業，引進國外的先進技術，這也會在一定程度上增加生產成本。

3.低碳經濟促進我國綠色產業的發展

隨著低碳經濟的提出以及各國的紛紛響應，為了減少碳的稅費，我國的高碳企業紛紛轉型至發展低碳產業。這對于中國來說，一方面減少了高碳產品的生產，降低了我國的能源消耗，減少了對環境的污染，另一方面，由于高碳產品規模的降低，企業將引進先進的技術以及技術設備發展低碳產品，有利于我國實現二氧化碳的低排放量。這有利于節約資源、提高資源利用率，使中國向著綠色產業的方向發展，使中國實現可持續性發展。

4.低碳經濟推動我國低碳產業的發展

低碳經濟一經提出便對我國的經濟產業鏈造成嚴重的打擊，但低碳經濟對于中國來說的意義重大。它在對我國經濟造成沖擊的同時也促進了中國企業的低碳產業的發展，低碳產業不僅僅對資源的消耗低，而且對環境的污染較小。低碳經濟給中國帶了前所未有的機遇。我國的低碳產業已經有了起步，并已經取得了初步的成果。中國從長遠的角度來看，應該大力支持低碳產業的發展，讓中國走上低碳經濟的道路，提高自身在國際中的地位和競爭力。

三、發展低碳經濟下的出口貿易的建議

1.完善環境法規

我國的相關環境法規雖然存在，但由于監督的力度不夠導致執行的力度也大大降低。我國的自然資源是有限的，一旦失去便無法恢復，因此保護環境、節約自然資源刻不容緩。只有不斷完善環境法規，才能對無節制開采資源的行為進行禁止，才會使中國的出口貿易朝著綠色產業的方向發展。對于企業來說，需要嚴格遵守環境法規，大力發展低碳產業；對于政府部門來說，在不斷完善環境法規的過程中，應注意遵循可行性、合理性，只有這樣，才能達到節約資源、保護環境、促進經濟的效果，才會達到中國的可持續性發展。

2.不斷創新技術

中國之所以是世界二氧化碳排放量最多的國家是由于中國缺乏技術的創新，只能以傳統的工業進行出口貿易，能源消耗大，對環境造成了嚴重的污染。中國應該大力發展新技術，應開發太陽能、風能、氫能等新能源，以取代煤炭等不可再生能源，提高資源的利用率，不斷完善中國的出口貿易體系。

3.加強國際交流

我國的技術跟發達國家相比相差甚遠，因此，我們應該取其精華，棄其糟粕，不斷的學習外國的先進技術，并引用到中國的低碳產業中，不斷的進行資源優化，使中國的出口貿易產業以綠色產業為主，最終實現可持續發展。

四、總結

低碳經濟的發展才是時代的主流，只有在保護環境的基礎上發展經濟，才能實現可持續性發展，才能加速中國的外貿發展，才能使中國在世界國際貿易中有較高的競爭力。在低碳經濟的號召下，中國必定會不斷完善企業的生產制度，注重低碳的進行，一定能實現經濟和環境效益的雙豐收。

作者：于欣欣 單位：遼寧行政學院

參考文獻：

篇7

1對外貿易的總體戰略

一個國家的對外貿易，按商品和勞務流向不同可分為出口貿易、進口貿易和過境貿易。不同國家根據本國經濟發展戰略的要求，結合國內外的客觀環境條件，對國際貿易的發展目標和實現手段，特別是對出口貿易和進口貿易或鼓勵或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰略規劃，以作為本國對外貿易總的指導思想，即稱對外貿易的總體戰略。

西方經濟學家和一些國際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發展中國家采取的對外貿易總體戰略大體分為三種類型。

一是進口替代型戰略。最早實施這種戰略的是巴西、阿根廷等拉美國家。該戰略主要是高筑貿易壁壘，限制進口，通過建立和發展本國的民族工業替代工業制品的進口，減少對國外經濟的依賴，保護和扶植民族的幼稚工業。為了解決本國工業發展進口機械設備所需外匯，也出口一定數量的資源型產品和初級產品。

二是出口導向型戰略。日本和亞洲四小龍等實施的是這種戰略。該戰略與進口替代型正好相反，主張大力發展外向型的加工業，擴大工業制成品的出口，促進整體經濟的發展和工業化。這些國家把國際市場作為本國經濟的活動中心，把制成品出口作為國民經濟發展的核心，其主要措施是鼓勵出口貿易的同時，也大量引進外資、技術、進口原料，以彌補內資金和原材料的嚴重不足。

三是混合型戰略。該戰略是上述兩種戰略的結合，把進口貿易與出口貿易放在同等重要的位置，既不過分限制進口，也不過分鼓勵出口。印度在20世紀70年代一度采取過這種戰略。

以上三種戰略的共同地方是都包含有進口貿易和出口貿易，區別在于側重點不同：進口替代型把保護、限制進口作為戰略重點，出口導向型把鼓勵出口作為戰略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國過去幾十年實行的究竟是何種對外貿易戰略，從來沒有過統一的認識和非常明確的定位。改革開放前談不上貿易戰略這個概念，當時按實際做法是在過分強調自力更生思想的指導下，基本上采取了閉關鎖國及幾乎封閉式的進口替代型。至于市場的選擇，更是反復多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網。改革開放以來，我國與國際間的經貿聯系日益加強，對外貿易不斷擴大，但外貿戰略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀90年代以前基本上實行的是類似進口替代型與出口導向型相結合的混合戰略；1994年以后，由外經貿部提出了以進出口貿易為基礎，商品、資金、勞務合作與交流的相互滲透和相互協調發展的“大經貿”戰略。這實際是一種內容復雜、實施困難、含糊不清的戰略。加入WTO以后，我國的對外貿易進入了一個嶄新的時期，但究竟應該實行什么樣的總體戰略。最后在爭論無果的情況下，又提出要在科學發展觀指導下，選擇可持續發展，“全方位，多層次，寬領域”，“比較自由的，配以適當保護的綜合戰略”和有管理的可調節的自由貿易政策。這更是一種沒有具體戰略的戰略。

2外貿總體戰略中出口貿易的戰略地位

盡管我國的對外貿易，在過去甚至今后的戰略選擇問題，總是沒有形成過完全統一的認識，但有一點是大家都無可爭辯的，這就是出口貿易在我國對外貿易戰略中始終處于主導的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國對外貿易的關鍵所在，更關系到我國對外開放的前途問題。實踐證明，正是這些年我國堅持了以出口貿易為先導，才以此帶動了進口貿易，推動了對外開放，促進了國民經濟增長，主要表現在：

（1）從外貿依存度方面，出口依存度始終高于進口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿易依存度有15個年份高于進口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國每年GDP的20％以上來自出口貿易。

（2）從外貿貢獻度方面，出口貿易是國民收入的重要組成部分，出口的增長，必然會帶動國民收入的增長。根據林毅夫等學者的測算，20世紀90年代以來，我國的外貿出口每增10.0％，基本上能拉動GDP增長1.0％。而進口貿易，由于20世紀90年代后我國國內市場一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對經濟增長不僅沒有貢獻，而且體現為漏損，二者呈負相關，進口每增長10.0％GDP增長為負0.56％。由此可知，我國目前的經濟總量已躍居世界第四位，出口貿易的大幅增長功不可沒。出口貿易已成為與投資，消費一起拉動我國經濟持續、快速、穩定增長的三駕馬車之一，尤其在目前內需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長還會刺激消費增加和投資擴大，對后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿易是我國換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國年出口貿易額由97.5億美元增長到7620億美元，增長了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿易呈逆差外，有14年都是出口額大于進口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿易順差為我國換取了大量的外匯，使我國成為世界上第一大外匯儲備國。出口的迅速增長，同時也帶動了進口的增長。進口額由1978年的108.8億美元增長到2004年的6601.2億美元，增長了約61倍。

出口貿易能成為我國對外貿易的戰略重點，并在我國國民經濟發展中，發揮出如此重要的作用，是與我國的基本國情及實行對外開放的經濟發展戰略密切相關的。這是因為：首先，出口貿易是我國對外開放的需要。實行對外開放，就要大力發展外經貿事業，就要大規模地引進技術設備、利用外資、開展對外工程承包、勞務合作以及多邊、雙邊經濟合作等，所有這一些都需要出口貿易換取的外匯提供資金保證。其次是我國產業結構，乃至整個經濟結構優化升級的需要。一方面因為發展出口貿易必須積極發展國際市場需求的產品，這對產業結構和經濟結構調整與優化具有巨大的促進作用；另一方面，出口貿易也為產業結構優化升級引進先進技術設備所需資金創造條件。第三，我國具有發展出口貿易的比較優勢。如紡織服裝等勞動密集型產品的成本優勢，稀有金屬、煤炭等的礦產資源優勢，機電等制成品的工業基礎、生產規模和成熟的國際市場優勢，新開發生產的高科技產品優勢等都比較明顯。

3出口貿易的商品結構的戰略選擇問題

改革開放以來，我國出口貿易的物質商品結構得到了很大的改善，發生了兩個明顯的轉變：一是由以初級產品為主向以工業制成品為主的轉變，20世紀80年代的改革開放初期，我國的出口商品是以食品、土特產品、礦物燃料產品等為主，工業制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發生了根本性的變化，2005年初級產品的出口僅占全部出口產品的7.9％，工業制成品已占到92.1％。二是工業制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉變。過去我國出口的工業制成品多屬于附加值低的勞動密集型產品。近年來附加值高、科技含量高的產品逐漸增多。目前我國出口的幾大類產品中，高科技產品僅次于機電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢。

但是目前我國出口商品結構中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動密集型產品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產品中的絕大部分和機電產品中的相當一部分依然屬于勞動密集型產品，不僅在國際市場上的銷售價格上不去，而且隨著科學技術的進步，國際市場的激烈競爭和我國國內原材料價格、勞動工資的上升，我國勞動密集型產品的優勢也正在減弱。二是具有自主知識產權的品牌產品較少，市場競爭力不強。貼牌產品雖然市場看好，但我國付出的成本代價太高。

鑒于目前的現狀，對今后如何進一步優化我國的出口產品結構，筆者認為應根據我國傳統的比較優勢和國際市場的發展趨向，堅持走以輕紡類產品為基礎，以機電類產品為重點，以高新科技產品為發展目標的出口戰略，其內容如下：

3.1以輕紡產品為基礎

輕紡產品是我國的傳統出口商品，輕紡產品屬于勞動密集型產品，我國具有明顯的成本優勢，是我國發展出口貿易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國內有龐大的生產能力，在國際市場上享有較高的聲譽，出口大國的地位不易被撼動，是我國出口戰略的基礎。但是由于我國輕紡產品一般檔次較低、質量較差、名牌較少，競爭力不強，輕紡產品出口的主要市場國多為歐美發達國家，這些國家的貿易保護措施日趨升溫，對從我國進口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國內成本優勢正在減弱，因此出口形勢依然嚴峻。今后要堅守輕紡產品出口這一根基不被動搖，就必須采取以質取勝、提高質量、提高檔次、創立品牌。3.2以機電產品為重點

把機電產品作為我國出口貿易戰略的重點，不僅這是我國目前出口的第一大類產品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機電產品中的一些產品技術含量高、附加值大，發展機電產品出口，可以改變長期以來我國以勞動密集型產品為主的狀況，優化我國出口商品結構。二是機電產品是我國國民經濟的主導產業，生產規模較大，與國民經濟其他許多部門有著廣泛而密切的聯系，加機電產業的發展，也可為其他部門提供更多先進的技術設備，進而帶動整個國民經濟的發展。三是發達國家由于產業結構調整步伐的加快，國內機電產業出現萎縮，所需機電產品多為進口；大多數發展中國家因經濟發展中基礎設施建設規模的迅速擴大，對機電產品，尤其是對成套設備的需求也明顯增加。因此，機電產品的世界市場容量很大，貿易額占世界總貿易額的50%，出口貿易的空間較大。

3.3以高新科技產品為發展目標

自從20世紀50年代以來，隨著第三次技術革命而出現的計算機等電子技術、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產業，代表著世界經濟結構優化升級和經濟發展的方向。這些新的高科技產業不僅本身在國際貿易中的份額越來越大，同時還通過新技術的推廣和應用，可以普遍提高其他產業的技術含量，增加其附加值，從而增強同類產品在國際貿易中的競爭優勢。因此下大力氣發展高新技術產業及其產品的出口，不僅是我國出口貿易追求的戰略目標和新的增長點，更可極大改變我國出口商品的結構。

近年來，我國高新技術產品出口增長迅速，2005年高新技術產品出口額占總出口額接近30%。雖然與發達國家仍有較大差距，但今后發展潛力巨大，前景良好。因此大力發展新技術產品出口，培育一批在國際市場上有影響的并有自主知識產權的高新技術產品，作為我國出口貿易的戰略目標，是符合我國情況和千變萬化的國際市場需求，是保持我國出口貿易持續健康發展的根本保證和驅動力。

4出口貿易的市場選擇

我國出口貿易的市場選擇問題，20世紀80年代中期以后曾明確提出實行“多元化的市場戰略”，其內容包括：繼續開拓歐（盟）、美、日等發達國家市場，穩定鞏固包括港、澳、臺在內的亞洲市場，加快發展俄羅斯等獨聯體國家市場，積極開發非洲、拉丁美洲市場。但不同時期，多元化市場戰略的側重點有所不同。今后這一戰略如何實施，筆者認為，鑒于我國加入WTO后國際經貿環境的新變化及國內“十一五”規劃經濟發展目標的要求，應當在堅持創匯增收、出口與進口相互協調相互促進、出口產品適銷對路、發展國家間友好合作關系等原則下，把紛繁復雜的國際市場分為三大不同類型，區別對待。三大類型是：以出口創匯為主要目標的市場，以促進進口、服務于進口貿易為主要目標的市場，以銷售中低檔次產品和發展國家友好關系為主要目標的市場。

（1）歐、美、日等西方發達國家和包括我國港、澳在內的東亞、東南亞市場，當屬于以創匯為主要目標的市場。這些國家和地區市場容量大、消費水平高、需求穩定，我國產品在這里享有一定信譽。因此長期以來這里一直是我國的主要出口市場，年出口額一般要占全國出口總額的85%左右，是我國名副其實的外匯收入的搖錢樹，同時也是我國現代化建設所需先進技術和設備的主要來源地。對于這些地區要在堅決鞏固的基礎上，不遺余力地向縱深發展。

（2）以促進進口，服務進口為主要目標的出口市場。這類市場包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內瑞拉、巴西等國家和地區。

我國不僅是出口大國，同樣也是進口大國，不僅要進口先進的技術設備，還要進口我國儲備有限但需求量很大的資源性產品，如被稱為我國發展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區正是這些資源儲量、生產、出口的重要地，同時又不受發達國家所控制，因而是我國的重要進口基地，鞏固與這些地區的貿易關系對滿足國內經濟發展需要是十分必要的。維持與這些地區的貿易關系，一是要盡量保持貿易平衡，用擴大出口解決進口所需外匯；二是為建立可靠穩定的進口基地，應以提供設備技術、直接投資、勞務輸出等方式與對方建立多種經濟合作關系。總之，把這些地區作為我國出口貿易的市場選擇，不應以換取外匯為目標，而是滿足進口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發展中國家和地區，經濟發展起步比較晚，工業制成品比較短缺，人民生活水平相對較低，購買力不高，我國出口的中低檔為主的輕紡類產品，價格低廉，非常適合這些國家的消費需求；我國的機械設備、操作技術要求不高，價格合理，與這些國家的產業結構、生產力水平相配套。因此這些地區理所當然的應是我國，特別是眾多中小企業產品的出口市場。此外，這些國家長期以來與我國保持著友好關系，在許多國際活動中是我國的忠實朋友與合作伙伴，加強與這些國家的貿易關系，進一步開拓出口市場既可落實我國出口市場多元化的戰略，又可以鞏固國家間的友好關系。

通過以上分析，可以看出，中國應堅持以出口為主導的戰略方向，在出口貿易中發揮比較優勢，堅持創匯增收，同時通過技術設備引進及自我發展實現出口商品結構的優化。在出口市場多元化的戰略實施上，根據不同的目的，市場的選擇的側重點應有所不同。只有這樣，才能保持我國出口貿易持續健康發展。

參考文獻

篇8

20世紀以來隨著經濟的飛速發展，環境問題也日益凸顯，人類的環保意識開始蘇醒，全球氣候變暖問題越來越受到人們的重視。尤其是自2009年哥本哈根會議落幕以來，以低能耗、低污染、低排放為基礎的“低碳經濟”成為世界各國關注的熱點。在低碳經濟背景下，作為國民經濟重要組成部分的對外貿易，其發展必然要走低碳化、可持續發展的道路，低碳出口將以其獨特的優勢成為國際貿易的新熱點，低碳產品將成為各國出口貿易的新支柱。

我國出口產品以高能耗、高污染、低技術的勞動密集型產品為主，環境污染密集型、能源消耗密集型產業的出口比重較高，這樣的產品出口結構使得我國碳排放量較大，不利于低碳經濟的發展，因此我國轉變綠色低碳經濟的對外貿易發展方式任重道遠。作為最大的發展中國家，探索低碳經濟發展之路不僅符合世界能源“低碳化”的發展趨勢，而且也與我國轉變增長方式、調整產業結構、落實節能減排目標和實現對外貿易可持續發展具有一致性。

一、低碳經濟的內涵及提出背景

所謂低碳經濟，是指在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。

其實質是高能源利用效率和清潔能源結構，核心是能源技術創新、制度創新和人類生存發展觀念的根本性轉變。

“低碳經濟”一詞最早見諸于政府文件是2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》。2006年世界銀行前任首席經濟學家尼古拉斯?斯特恩在其牽頭做出的《斯特恩報告》中呼吁全球向低碳經濟轉型。2007年美國參議院提出了《低碳經濟法案》，表明低碳經濟的發展道路有望成為美國未來的重要戰略選擇。2008年7月，日本北海道G8峰會上八國表示將尋求與《聯合國氣候變化框架公約》的其他簽約方一道共同達成到2050年把全球溫室氣體排放減少50%的長期目標。2010年3月在中國召開的“兩會”上，低碳經濟成為了會議的主題。可見，低碳經濟已經成為一種全球的共識，成為國際社會的主流價值觀。

二、我國出口貿易非低碳化的現狀

我國在全球產業分工體系中仍處于較低端位置，出口的商品較大比例為高能耗、高污染的資源密集型的初級產品，這些產品的生產過程排放了大量的碳，對環境的影響很大。出口貿易結構的低端化，使得我國出口貿易體系的現狀并不符合低碳化發展的要求。

1.出口產業碳能源消費高，出口產品碳含量高

隨著國民經濟的迅速發展，我國的工業化也加速發展，但我國經濟發展的主體仍然是工業制造，占國民經濟重要部分的對外貿易仍然是以中低端制成品為主，高新技術產品比重較低。生產中低端制成品的部門都是以煤炭等資源為基礎進行的，具有高污染、高能耗的特征，在生產過程中消耗大量的碳資源，其產品含碳量也較高。我國的出口產業規模和外貿總量在不斷增加，因此碳能源消耗也將會進一步增加，溫室氣體排放量在短期內不會有明顯下降。并且“富煤、缺油、少氣”的資源狀況使得煤炭消費占我國能源消費結構的比重較高，我國出口產業碳能源消費高，出口產品碳含量高的現狀短期內很難有明顯改變。

2.低碳技術水平較低，技術創新不足

低碳技術是實現低碳經濟的一個必不可少的手段，因此作為促進經濟增長的原動力，技術創新發揮著非常重要的作用。然而我國目前的狀況是，相對于發達國家來說，我國出口產業中低碳技術處于低端水平，低碳技術創新嚴重不足，這主要表現在以下幾方面：（1）低碳技術創新能力薄弱。這是由我國整體科技水平較弱，技術研發能力有限的現狀所制約的。（2）低碳技術創新R&D投入不足，研發投入占GDP比重約1.4%，落后于世界平均水平，更遠遠落后于發達國家水平，其中投入于低碳技術研發的部分更是少之又少。（3）低碳技術創新人才匱乏，低碳技術創新起點低，經驗不足，經營管理方式不夠科學。

3.我國成為發達國家碳轉移的陣地

在全球化分工中，我國作為一個發展中國家，勞動力成本較低，具備優勢明顯的制造成本，使得作為“世界工廠”的中國成為世界制造業基地。發達國家技術水平較高，并且隨著歐美國家產業的升級，它們將大量低附加值、高污染、高耗能的產業制造的低端環節轉移到了以我國為主的發展中國家，使得我國要為發達國家的“高污染、高消耗、高排放”買單，成為世界碳轉移的最大陣地。中國每年因產業轉移造成的碳轉移占中國目前碳排放量的約20%，尤其是在出口產業中，絕大部分的碳排放來自于發達國家對我國的碳轉移。

三、低碳經濟對我國出口貿易的影響

發展低碳經濟已經成為當今世界的大趨勢，近年來，許多發達國家相繼提出與低碳經濟相關的碳關稅概念，這將對我國的出口貿易帶來巨大的影響。

1.貿易壁壘增加，對出口貿易造成沖擊

在全球金融危機影響下，新一輪的貿易保護主義開始抬頭，以美國為首的一些發達國家借發展低碳經濟大做文章，借環境保護之名，行貿易保護之實。貿易壁壘的增加主要表現在兩方面：

（1）設置碳關稅貿易壁壘。雖然目前世界上還沒有征收碳關稅的范例，但美國計劃于2020年開始實施的《美國清潔能源安全法案》規定，美國有權對包括中國在內的不實施碳減排限額的國家進口產品征收碳關稅。一旦被征收高額的碳關稅，將會增加我國出口產品的銷售成本，使我國出口產品喪失價格優勢。

（2）設置“標準“等非關稅壁壘。現在低碳經濟發展趨勢已定，我國面臨的一個巨大的威脅就是歐美國家制定標準的能力，他們會設置市場準入的標準認證，將達不到標準的產品拒之門外，屆時我國面臨的綠色貿易壁壘將會增加，產品的競爭力也會下降，對我國的出口貿易造成巨大的沖擊。

2.比較優勢弱化，不利于參與國際分工

國際貿易商品低碳化的發展，使得在原有的勞動力、資本、技術、自然資源等要素之外，碳要素成為一個不容忽視的要素，其在國際貿易中的低位越來越高，國際分工過程中各國所擁有的比較優勢也將發生變化。我國勞動力豐富，勞動成本較低，形成我國對外貿易的比較優勢。但我國以勞動密集型為主的出口產品中，技術含量較低，即使是高新技術產品也主要從事中低端的加工裝配環節，處于國際分工價值鏈的低端。而相對來說，歐美發達國家在高新技術產業尤其是低碳經濟的發展發面擁有絕對領先地位，而且正在試圖通過規則的制定進一步鞏固其優勢，會對國際分工帶來深刻的影響。我國傳動的勞動力比較優勢將弱化，不利于我國參與國際分工。

3.高額引進非核心低碳技術，阻礙出口貿易

我國的出口企業要想突破碳關稅和非關稅貿易壁壘，達到發達國家設置的出口標準，就必須大力發展低碳技術，改進生產方式，引進先進設備。而我國在在能源方面的技術發展較為緩慢，大多數出口企業采用的仍是傳統的能源利用技術，使用的也是高耗能的低端設備。發達國家提出的碳關稅一旦實施，只有美國等發達國家的技術和設備才能生產出符合標準的產品。我國出口企業為了增加產品競爭力，符合碳標準，就必須高額引進發達國家的技術，購買發達國家的設備，這將會耗費大量資金，這些資金又會轉移到出口產品中，使得出口產品成本增加，降低價格優勢。而發達國家不會將核心技術轉移給以我國為代表的發展中國家，我國出口企業高額引進的只是技術的載體而已，即低碳減排設備以及相關設備的使用、維護等方面的技巧，而不是核心技術。

4.低碳經濟也會給我出口貿易帶來機遇

雖然低碳經濟會對我國出口貿易產生一些負面的影響，但如果我們及時采取措施來降低碳排放，推行低碳工業的發展，這也將會是一次新的發展機遇。國際貿易中的低碳要求，將會促使我國調整產業結構，從根本上轉變外貿增長方式，提高我國在國際分工中的地位。同時，發展低碳經濟有利于促進我國科技創新，在引進發達國家先進技術的同時進行自主研發，增加產品的競爭力，優化出口商品結構。

四、我國出口貿易應對低碳經濟的策略

對外貿易低碳化的趨勢已定，我國出口貿易為適應這一趨勢，必須積極調整產業結構，從政府宏觀層面和企業微觀層面積極進行改革，才能在低碳化的大浪潮中不被淘汰。

1.轉變貿易增長方式，優化出口貿易結構

我國出口產品主要是以勞動密集型和資源密集型為主，這些產品的生產過程會耗費大量的原料，排放大量的碳，對生態和環境的影響很大。為了實現對外貿易的可持續發展，符合低碳化的要求，就必須轉變我國的粗放型貿易增長方式，優化出口貿易結構。在保持出口貿易適度增長的同時，提高產品質量、增加產品的技術含量，調整產業結構，實現加工貿易轉型升級，轉變經濟增長方式。同時，大力發展附加值高、污染少的國際服務貿易，加快服務業發展，推進服務業現代化，提高服務業從業人員的素質，實現服務貿易與相關產業協調發展。

2.參與國際合作，完善國內相關法律法規

我國的出口貿易發展已經融入到世界經濟的大浪潮中，要想實現出口貿易低碳化，只靠一個國家的力量是遠遠不夠的，必須要積極參與國際合作與交流。在積極承擔減排任務的同時，應該借鑒國外低碳技術的先進經驗，學習發達國家的先進管理模式。在熟悉掌握低碳經濟的國際公約和各國政策法規的同時，要積極建立和完善國內發展低碳經濟的相關法律法規，引導出口企業走低碳生產道路，促進我國出口貿易的低碳化轉型。

3.增加科技投入，鼓勵自主研發低碳技術

發展低碳經濟，實現出口貿易低碳化，根本之路在于大力發展低碳技術。在這方面，要積極引進國外的先進技術，借鑒發達國家的先進經驗和管理方式。更重要的是，國家和政府應該增加科技投入，鼓勵自主研發低碳技術，高度重視低碳技術研發工作，鼓勵出口企業著眼于長期利益，積極開發低碳產品。同時，政府和企業都要重視對低碳技術人才的培養和引進，加強對人才培養的資金投入，提高我國出口產品的科技含量，是我國在世界對外貿易的領域處于領先地位。

4.制定低碳經濟發展戰略，扶持低碳出口產業的發展

要使我國的低碳化出口健康發展，就要制定完善的低碳經濟發展戰略，并且建立與低碳貿易相適應的配套管理政策。政府應成立專門的低碳經濟管理部門，盡快制定實施低碳經濟發展戰略，加快建設低碳經濟技術標準體系，實現低碳經濟工作的規范化和系統化。同時，要大力扶持低碳出口產業的發展，促進出口產品的升級，建立完整的低碳產業鏈，實現出口產品的生產、運輸、銷售、使用環節的低碳化。

參考文獻：

[1]王軍.國際貿易視角下的低碳經濟[J].世界經濟研究,2010(11).

[2]任烈.“碳關稅”與我國外貿經濟發展[J].中國財政,2010(8).

篇9

近年來,隨著全球氣候變化影響的日益明顯,氣候問題在備受關注的國際大背景下發展“低碳經濟”正逐漸成為一種新的趨勢,有的國家甚至提出要發展“零碳經濟”。 這里講的“低碳”不同于簡單理解的單純減少煤的用量,而是說在同樣的生產下要提高碳的產出效益,“低碳經濟”作為一種與科學發展觀相符合的經濟模式,其本身就是一種生產力,而提高“碳產出效率”這點對于作為發展中國家的中國而言顯得尤為重要。

一、我國出口貿易中的碳排放現狀

我國是世界上第二大能源生產國,是歐美、日本等西方發達國際的主要貿易伙伴國,貿易是導致碳排放增加的重要原因,我國碳排放量急劇增長相當一部分是發達國家消費需求拉動所致。作為世界工廠,我國的貿易出口與溫室氣體排放增加有直接正相關關系。我國出口高能耗加工產品,承擔了生產和加工這些產品的全部排放成本,包括能源燃料排放成本、加工過程排放成本以及交通運輸排放成本,先來了解一下我國對幾個典型的出口貿易國家的碳排放問題。

對美國的出口貿易方面:2008年,美國進口產品所含的二氧化碳排放量高達31億噸,相當于該國碳排放量的30%,而這些產品中有許多來自中國。美國從中國進口的商品如果在美國本土生產,那么美國的二氧化碳排放量將增加3%～6%。中國目前的二氧化碳排放量中的7%～14%是為美國消費者提品而產生的。

對日本的出口貿易方面:中國作為世界工廠,獨自承擔了世界范圍內相當比例的制造業生產,日本企業為躲避國內的碳稅,到中國等一些沒有碳排放限制的國家投資或生產,又從這些國家進口粗鋼回日本精煉,生產粗鋼的所有過程排放都被轉移到了中國。最終的結果是雖然日本國內的二氧化碳排放量降低了,但對中國及整個地球來說能源消耗及二氧化碳的排放量還是在增加的,這就是要考慮的“碳連鎖”問題。

對英國的出口貿易方面:英國對中國商品越來越多的依賴加劇了中國及全球碳排放的增加,原因是中國工廠生產每件商品產生的二氧化碳多于英國工廠,據估計,中國工廠生產同一件產品產生的二氧化碳比英國工廠多l/3,而且在運輸這些產品的過程中產生了更多的二氧化碳。2008年據英國統計大約1.97Gt的二氧化碳排放是中國的凈出口導致的,占中國當年二氧化碳排放總量的26%(當年的二氧化碳排放總量是7.29Gt),是英國全國排放量的2倍多。

對瑞典的出口貿易方面:中國進口的大部分自然資源是以增值產品的形式再次出口,而這其中增值的過程就是碳排放強度最大的,由于中國為瑞典人生產消費品,瑞典已經將自己的碳排放減少了10%。全球消費者,特別是發達國家消費者,對中國在海外日漸增長的生態影響負有責任,中國不是其生態足印唯一的責任方。

在我國出口貿易總額中占前三位的服裝及其他纖維制品制造、儀器儀表文化辦公用機械、電氣機械及器材制造業等這些加工制造工業,而這些加工也都是以能源密集型產品為主,主要消耗國內的原材料,對國內能源和環境影響較大,而在能源消耗的同時會造成大量的污染物和碳排放。

二、出口貿易增加帶來的碳排放不容忽視

總而言之,上述研究不管是從“能源消耗”的角度,還是從“出口碳排放”、“碳連鎖”等其他角度,都揭示出如下事實:第一,貿易會導致“碳泄漏”。發達國家將高污染、高能耗及資源型行業轉移到發展中國家,再從這些國家進口低附加值產品或半成品,這樣雖然可以減少發達國家自己的排放量,實現他們單個的排放目標,但發展中國家及全球的碳排放總量卻增加了。第二,中國由于貿易順差所導致的二氧化碳等溫室氣體排放增加是顯著的,絕對不能忽視。隨著大量“中國制造”走向世界,中國也直接或間接地出口了大量能源資源,這些產品的生產和加工使中國碳排放大幅增長,占有很大份額,必須引起注意。第三,西方消費需求加劇了中國碳排放增長。近年來中國能源消耗、主要污染物和二氧化碳排放的快速增長,不僅是國內投資和消費需求膨脹的結果,更是國外市場的消費需求拉動所引起的貨物出口迅速增加所致。

而以上三點在我國的出口貿易中是非常典型的,可以說就是以中國為首的發展中國家都在經歷的一個事實,而當一個國家是以大量的碳排放作為貿易順差前提的時候,其所帶來的一系列影響也是不容忽視的:首先是對環境的影響,大量的碳排放帶來的是對環境的高污染,其中是以水質和空氣的污染最為顯著,而這兩項又是民生的關鍵因素,貿易順差額的增長都無法去抵補環境治理的增長額。其次是貿易的轉移效應所引起的國內資源的大量消耗,我國的出口貿易中以加工貿易占了較大的比重,隨著我國加工貿易規模的迅速擴大,以加工貿易出口方式所進行的能源間接輸出不僅使我國遭受了巨大的隱含能源成本損失,而且為滿足加工貿易業規模如此之大的能源消耗而逐年加大能源生產所造成的生態環境影響其損失也是驚人的。

三、創導“低碳經濟”環境下出口貿易的新主張

針對低碳經濟發展要求,創導“低碳經濟”的應對策略應從對外、對內兩個方面來探討:

1.對外方面

(1)中國在溫室氣體減排的國際談判中應始終堅持“共同但有區別的責任”,并構建具體的談判標準與細節。重要的一點是有必要去衡量溫室氣體排放的歷史責任問題,也就是說發達國家應該承擔相當一部分碳排放所產生的現實責任,而強調對發展中國家要求減排并不公平。因此,中國至少在相當長的時間內在參與國際談判中要堅持一個基本的立場即“共同但有區別的責任”。

(2)我國在國際上要增強“遵循個體應該享有平等的環境權利這一原則”的呼聲,我們應該借鑒印度的談判立場,堅持將“人均排放指標”納入國際溫室氣體排放配額的計算體系,而非“單位GDP下的能耗標準”這一有違公平原則的指標。我國是人口大國,從大層面來講的話碳耗得絕對指標肯定是要比其他人口基數小的國家大,所以如果一味地要求我國減少碳排放的總量也不妥。

2.對內方面

我們應該對低碳標準對國際貿易規則的影響有清醒的認識和深刻的思考,并采取措施主動應對。將來,國際溫室氣體減排后可能出現的新的制度安排,例如將生產一件產品所需碳排放量作為為技術或貿易標準,如果是這樣的話對中國經濟貿易包括中國出口、國際貿易分工在內的方方面面產生根本性影響。因此我們應該綜合考慮目前我國在國際貿易中所占份額以及所面臨的國際政治經濟環境,了解動態,主動采取一些有效的減排措施,以便去應對將來更加激烈的國際貿易競爭。

(1)我們應該從區域經濟合作的角度進行相應的制度安排與政策設計,在國內設立區域性強制減排規劃,要求區域內企業遵循強制減排的原則,不足者從區域外企業購買以補償其超額排放量,我們可以在東部沿海地區先行出臺強制減排方案,使得中西部省市以制度優勢吸引產業進入、利用發達沿海城市工業資金與技術,進而在較低成本下實現產業升級與重構,促進貿易的新發展。從目前的太湖流域限排的規定可以看出國家已經在往這方面努力了。

(2)利用現代信息手段對各產業大規模推廣應用信息技術,通過信息化的共享平臺和系統整和可以大量節約包括能源、材料在內的各種資源,實現運營成本的下降,促進經濟生態化的進程,降低碳排放量。農業管理信息技術可以利用計算機和控制技術實現品種培育、模式化栽培、節水灌溉等的自動化和智能化;工業管理信息技術可以應用計算機集成制造技術縮短產品開發周期,降低制造成本,增加產品的技術含量;服務業管理信息技術可以大力推進現代物流管理優化供應鏈,降低溝通成本,增加產業附加值。 這些都是依據生態經濟學原理,運用生態、經濟規律和系統工程的方法來經營和管理傳統產業來實現經濟資源配置的生態最優化,目的就是減少能源的消耗,降低碳排放,增強我國的各類商品在世界市場上的競爭力,促進出口貿易的發展。

總之,作為發展中國家,我國必須在經濟發展和環境保護之間維持一個平衡,結合中國國情與國外經驗,堅持談判原則,主動應對國際形勢變化,深刻研究以發展低碳經濟為突破口進行的產業升級與重構,內外兼修,爭取獲得經濟效益、環境效益、社會效益的統一。

參考文獻:

篇10

[中圖分類號] F710[文獻標識碼] A

[文章編號] 1673-0461(2008)10-0061-04

基金項目：國家社會科學基金項目《提高我國石油工業控制力和國際競爭力的研究》(05BJY050)。

一、引 言

經濟學中傳統的亞當?斯密的絕對優勢理論、大衛?李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾―俄林理論等貿易理論都假定市場競爭是完全競爭，產品的規模報酬不變，即產品產量增加的比例等于各種生產要素增加的比例。實際上，當前的市場多數并非完全競爭，而是不完全競爭，主要包括壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場三種類型，而且在當今的現代化大生產中產品產量增加的比例要大于各種生產要素增加的比例，即呈現出規模報酬遞增的特點。這正是克魯格曼提出的規模經濟的特征所在[1]。

在規模經濟下，國際貿易出現了兩個主要傾向[2]：一是發達的工業國之間的貿易量大大增加；二是同類產品之間的貿易量大大增加。本文嘗試運用博弈論這一分析工具對其中的第二個傾向進行分析，由此獲得現今國際貿易中鼓勵出口、限制進口，并因此而形成雙邊貿易和多邊貿易的理論依據。

二、模型假設

根據經濟學及博弈理論的基本假設，本模型特作以下假設[3]：

(1)人是理性的。企業總是以追逐個體私利為目標，國家總是以政府所得或社會福利最大化為目標，表現出的是一種個體理性。

(2)人與人之間是非合作的，由于在一國內，企業之間是利益根本沖突的，一企業的市場占有份額的增長必然導致另一企業市場份額的減少，利潤下降。所以博弈是非合作博弈。

(3)人與人之間是信息共知的。各自的博弈結構(包括策略集、所出策略或行動、在各種策略組合下的支付等)均為雙方所共知，屬于完全信息博弈[4][5]。

(4)雙方同時給出策略，屬于靜態博弈。

(5)符合規模經濟特征的兩個市場主體，即兩個企業分別為各自所在國的某一同種產品壟斷企業，生產能力、生產技術完全相同，是同一層次、同一水平的兩個企業。而且各國的國內生產函數也相同，產品具有規模報酬遞增的特點。

三、出口模型

在滿足上述基本假設的前提下，我們設有兩國S、T，分別有一壟斷企業A、B，生產邊際成本均為c，國內生產函數分別為：

PS=a-QS，PT=a-QT，

其中，PS、PT和QS、QT分別為S、T兩國產品的市場售價和實際消費量。

1.“自給自足”模型

設A、B均在各自國內生產和銷售，而不向別國出口，即自產自銷，“自給自足”，則兩家企業的利潤分別為：

fA=PS×QS-c×QS，fB=PT×QT-c×QT。

則各自的反應函數為：fA/QS=a-2QS-c=0，fB/QT=a-2QT-c=0，

解得：Q=Q=(a-c)/2，P=P=(a+c)/2， f=f=(a-c)2/4，

此時得到兩國的消費者剩余為：g=g=(a-c)2/8

假定兩國的社會福利均為本國消費者剩余與本國企業利潤的加權期望，權系數分別為(1-β)、β，則兩國的社會福利均為：F=F=(1-β)×(a-c)2/8+β×(a-c)2/4=(1+β)×(a-c)2/8.

2.單一出口模型

假設兩國中只有S國企業A向T國出口，企業B未向S國出口，且出口需要花費(1-k)倍裝船商品的運輸成本(0≤k≤1)，即實質上只有k倍的商品到達別國市場，此時兩國的生產函數分別為：

PS=a-Q， PT=a-Q-kQ

其中Q、Q、Q分別表示A企業在S國(本國)、B企業在T國(本國)、A企業運至T國(別國)的商品量，有A、B兩企業的利潤分別為： fA=( a-Q)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q， fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q。

A企業在S國的反應函數為：

fA/Q= a-2Q-c=0，有Q=(a-c)/2；

A企業在T國的反應函數為：

fA/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

B企業在T國的反應函數為：

fB/Q= a-2Q-c-kQ =0，

有Q=(ak+ck-2c)/3k2， Q=(ak+c-2ck)/3k；

得到S、T兩國產品均衡價格分別為：

P=(a+c)/2，P=(ak+ck +c)/3k；

兩企業的利潤分別為： f=(a-c)2/4+(ak+ck-2c)2/9k2，f=(ak+c-2ck)2/9k2；

此時S、T兩國的消費者剩余分別為：

g= (a-c)2/8，g= (2ak-c-ck)2/18k2；

兩國的社會福利為

F=(1+β)×(a-c)2/8+β×(ak+ck-2c)/9k2，

F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×(ak+c-2ck)2/9k2。

3.相互出口模型

如果企業A、B互相向對方國出口，則生產函數和企業利潤分別為：

PS=a-QkQ，PT=a-Q-kQ；

fA=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q，

fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q。

實際上變為雙寡頭的古諾(Cournot)競爭模型，企業A、B在S國的反應函數為：

fA/Q= a-2Q-c-kQ=0，

fB/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

得到Q=(ak+c-2ck)/3k，Q=(ak+ck-2c)/3k2。

同理，在T國的均衡消費量分別為：

Q=(ak+ck-2c)/3k2，Q=(ak+c-2ck)/3k。

則P=P=(ak+ck +c)/3k；f=f=(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2；

F=F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2 +β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2]。

在給出了上述三個模型后，得到四種情形(包括僅有B向S國出口而A不向T國出口的情形)的企業利潤支付矩陣(見表1)。表1. 企業利潤支付矩陣

由表1可以看出，企業存在純策略Nash均衡(出口，出口)。實際上這也可以看作是一種動態的均衡，即當別國企業向本國出口時，通常有本國的均衡價格低于別國的均衡價格(或者本國被“擾動”前的價格)，此時導致本國企業利潤下降，出于個體理性，本國企業將針鋒相對的也采取出口策略，最終達到Nash均衡。同時得到四種情形對應的兩國的社會福利支付矩陣(見表2)，同樣國家之間也存在惟一的純策略Nash均衡(出口，出口)，這也可理解為是一種動態均衡。表2. 社會福利支付矩陣

由以上分析可以看出，無論是從企業盈利的角度還是國家的社會福利角度，都應采取擴大出口、鼓勵出口的策略以維持自己的根本利益，這也是作為防范和抵御外國商品“入侵”的必要手段，具有時序動態性。

四、補貼模型

先行出口意味著利潤和福利的凈增長，具有明顯的“先動優勢”。為了爭取這種利益，各國政府都紛紛采用鼓勵出口的國際貿易政策――對出口企業實施出口補貼。下面針對出口補貼政策分兩種情形進行討論：一是單一補貼，即兩國中僅有一國對本國企業出口的商品進行出口補貼，另外一國并不實行補貼；二是雙方均實行出口補貼。其中在第二種情形中，我們僅討論補貼等同的情形，即兩個同一層次、同一水平的國家實施同一單位出口補貼額。

1.單一補貼模型

假設只有S國政府對本國企業A出口商品到T國進行補貼，單位補貼額設為u，有：

fA= (a-Q- kQ)× Q -c× Q+( a- Q- kQ) × kQ- c×Q+ uQ，

fB不發生變化，可以求得此時：

f=(ak+c-2ck)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c)2/9k2

f=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck-u)2/9k2]

2.同等補貼模型

雙方均實行補貼時，對應各項有：

f=f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

可見，當a+c>2(c+u)/k時，存在純策略納什均衡(出口補貼，出口補貼)；當a+c

不難得到，當 (4c+u)/k5c-a時，純策略納什均衡(出口補貼，出口補貼)的均衡支付卻小于(不出口補貼，不出口補貼)的均衡支付，并未達到帕雷托最優。實際上，政府決定實行出口補貼，總是追求自己所得利潤最大化，以此決定最優單位補貼額。記：

F= t×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]，

有：dF/du=-t/9k×[a-c+2c/k+4u/k]，d2F/du2=-4t/9k2

因為二階導數小于0，所以對應u*=(ak+ck-2c)/4，F*為最大值。同時u*滿足a+c>2(c+ u*)/k，即此時(出口補貼，出口補貼)是純策略納什均衡。代入帕雷托最優分界條件，有：

(4c+ u*)/k-(5c-a)=1/4?(5a-19c+14c/k)，

則：當5a-19c+14c/k

實際中，國際貿易間多為a>c，u2(c+u)/k，但5a-19c+14c/k>0，是納什均衡但不是帕雷托最優。這實質上陷入了“囚犯困境”，即對政府或企業不合作(均進行補貼)的確是一種理性策略，但這種理性只是個體理性，不是整體理性，導致最終的結果并不是最優結果。而要實現帕雷托改善，最好的方式就是通過雙方約定的形式建立合作聯盟，實行合作的策略組合(均不實行出口補貼)，這也正是世界貿易組織要求其成員國加入前與已經加入的各國簽訂雙邊、多邊旨在減少出口補貼和關稅的協定的用意所在。

考慮到該博弈的重復性、多次性，根據KMRW“聲譽”模型定理，如果將該博弈無限重復下去或重復次數足夠多，也會在博弈中出現合作行為，而合作解的取得依賴于博弈的次數和人數。一般認為，在人數較少、次數無限多時，合作解是該博弈的子博弈精煉納什均衡；而人數較多、次數有限時，則易出現個別人搭便車的不合作行為。因此，只要博弈各方均采取“以牙還牙、針鋒相對”的策略，且能從合作博弈開始，則會實現帕雷托改善。而要從合作博弈開始，就有必要建立一個良好的約束機制，且要使該約束為可信承諾約束，使每一個國家如果都能從這種合作中得到好處。

五、結論

從以上的分析可以看出：

(1)在規模經濟下，出口有利于企業利潤和社會福利的增加，政府應該鼓勵出口，一方面可以積極的應對外企的“入侵”，彌補帶來的利潤損失；另一方面有利于增加外匯收入，促進就業，提高整個國家的社會福利。

(2)各國實行出口補貼雖然有利于增加消費者剩余，擴大出口，但是實際上并不利于政府收益的增加，相反會減少各國政府實得收益，因此有必要建立一種可信約束機制(如WTO規則)，使大家共同遵守，合作取得最優值。

(3)必須確保WTO規則的可信性，否則將會帶來更大的損失。可信包括兩個方面：一是各成員國必須承擔義務，積極合作、減少出口補貼、降低關稅、消除貿易壁壘、公平交易等等；二是使每一個成員國都能享受入世后帶來的利益，擁有平等的權利。

[參考文獻]

[1]J.卡布爾著， 于立， 張 ， 王小蘭譯.產業經濟學前沿問題[M].北京： 中國稅務出版社， 2000.

[2]姚海鑫. 經濟政策的博弈論分析[M].北京： 經濟管理出版社， 2001.

[3]宋杰鯤， 張宇.集團公司財務會計的博弈論分析[J].山東經濟， 2004， (2)： 117-119.

[4]謝識予. 經濟博弈論[M].上海： 復旦大學出版社， 1997.

[5]張維迎. 博弈論與信息經濟學[M].上海： 上海人民出版社，1996.

An Analysis of Game Theory for Exportation in Scale Economy

Song Jiekun1，Zhang Yu2

(1.School of Economics and Management， University of Petroleum， Dongying 257061， China；2.Financial Assets Center of Dongxin Production Unit of Shengli Oilfield， Dongying 257091， China)