刑事缺席審判制度的源流、現(xiàn)狀及分歧澄清
關(guān)鍵詞：刑事缺席審判 證明標(biāo)準(zhǔn) 重新審理 終止審理 程序競(jìng)合
摘要：刑事缺席審判制度起源于古羅馬時(shí)期,并為美國、法國、德國等國家吸收和認(rèn)可,是在公正和效率、懲罰犯罪與保障人權(quán)之間價(jià)值平衡和選擇的產(chǎn)物,既體現(xiàn)對(duì)貪腐等重大犯罪的打擊力度,又兼顧對(duì)合法權(quán)益的人權(quán)保障,彌補(bǔ)刑事訴訟制度的漏洞。然而,目前刑事缺席審判制度在程序適用方面依舊存在四個(gè)較為突出的問題:一是刑事缺席審判程序適用范圍界定問題,一體式的規(guī)定四類適用條件并列為特別程序仍需斟酌;二是"有證據(jù)證明被告人無罪"證明標(biāo)準(zhǔn)適宜性問題;三是刑事缺席審判制度上訴主體的妥當(dāng)性問題;四是對(duì)已生效但尚未交付執(zhí)行判決"重新審理"規(guī)定的合理性問題,以及該種救濟(jì)途徑并是否契合刑事訴訟理念等。
河北法學(xué)雜志要求:
{1}每篇文章應(yīng)選3-6個(gè)能反映文章最主要內(nèi)容的名詞性術(shù)語作關(guān)鍵詞。
{2}稿件的作者署名、保密和是否侵權(quán)等問題均由作者自行負(fù)責(zé)。
{3}稿件要求資料真實(shí)可靠，內(nèi)容充實(shí)，論點(diǎn)明確，推論嚴(yán)謹(jǐn)，設(shè)計(jì)合理，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層次分明，文通句順，字跡端正。
{4}標(biāo)題使用小二號(hào)字，宋體，加粗顯示；正文使用五號(hào)字，宋體；圖題、圖注、表格、標(biāo)注、參考文獻(xiàn)使用小五號(hào)字,宋體。文中英文均使用Times New Roman字體，根據(jù)其在文中所處位置選用相應(yīng)字號(hào)。
{5}所有來稿請(qǐng)注明作者簡介及單位、聯(lián)系方式等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
