大數據時代美國信息隱私權客體之革新——以憲法判例為考察對象
項炭; 陳曦 武漢大學法學院; 湖北武漢430072
關鍵詞：大數據 信息隱私權 個人數據 憲法判例 主客觀評判標準
摘要：科技發展與法律規制一直都是共同成長的,社會轉型與情勢變遷,則會使法律面臨十分尖銳的挑戰。在歐盟個人數據保護權的驚艷亮相之時,美國聯邦最高法院也一直在探尋數據與信息隱私權的憲法關系。2018年,Carpenter v.United States一案中聯邦最高法院的判決極大地拓寬了《憲法第四修正案》關于信息隱私權的適用范圍,以主客觀相結合的判定標準確立了數據作為信息隱私權客體的合法性與合理性,并為其(信息隱私權)提供了強有力的憲法保障。我國目前并未引入歐盟個人數據保護權概念,亦沒有建構起美國式的信息隱私權保護體系。因此,如何在理論上把握信息隱私權客體的革新,以及在社會主義法治進程中如何對其加以規制,已然成為全社會廣泛關注的議題。
河北法學雜志要求:
{1}每篇文章應選3-6個能反映文章最主要內容的名詞性術語作關鍵詞。
{2}稿件的作者署名、保密和是否侵權等問題均由作者自行負責。
{3}稿件要求資料真實可靠，內容充實，論點明確，推論嚴謹，設計合理，數據準確，結構嚴密，層次分明，文通句順，字跡端正。
{4}標題使用小二號字，宋體，加粗顯示；正文使用五號字，宋體；圖題、圖注、表格、標注、參考文獻使用小五號字,宋體。文中英文均使用Times New Roman字體，根據其在文中所處位置選用相應字號。
{5}所有來稿請注明作者簡介及單位、聯系方式等。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
