僵尸企業(yè)識別研究綜述:修正與異質(zhì)特征——基于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的視角
關(guān)鍵詞：僵尸企業(yè) 識別 企業(yè)新產(chǎn)品 異質(zhì)性
摘要：科學(xué)處置僵尸企業(yè)的前提是"精準(zhǔn)識別"。本文系統(tǒng)梳理與比較了僵尸企業(yè)識別的部委標(biāo)準(zhǔn)、CHK標(biāo)準(zhǔn)、FN-CHK標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)修正標(biāo)準(zhǔn)的適用性特征。進(jìn)一步,采用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫1998-2013年數(shù)據(jù),基于PSM方法檢驗(yàn)了企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力對企業(yè)僵尸化的抑制作用及影響機(jī)制,證實(shí)了將企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新指標(biāo)納入僵尸企業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)中的適用性,基于此提出了FN-CHK(新)標(biāo)準(zhǔn),比較探討了不同識別標(biāo)準(zhǔn)下僵尸企業(yè)的數(shù)量及財(cái)務(wù)特征,對FN-CHK(新)標(biāo)準(zhǔn)下僵尸企業(yè)的異質(zhì)性特征進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),FN-CHK(新)標(biāo)準(zhǔn)剔除了2285家具有產(chǎn)品創(chuàng)新能力但是被誤判為僵尸企業(yè)的企業(yè),各類識別標(biāo)準(zhǔn)下僵尸企業(yè)數(shù)量和比例均呈波動中下降的趨勢;僵尸企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于非僵尸企業(yè),雖然利潤率、資本生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率都比非僵尸企業(yè)低,但面臨著更低的融資成本。FN-CHK(新)標(biāo)準(zhǔn)下,僵尸企業(yè)比例存在西北、中部、西南、東北、環(huán)渤海以及東南逐漸降低的地域分布特征,僵尸企業(yè)集中在中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū);公共事業(yè)行業(yè)僵尸企業(yè)比例最高,而且位于產(chǎn)業(yè)上游以及勞動密集型行業(yè)的僵尸企業(yè)比例高于其他行業(yè);國有和集體企業(yè)僵尸企業(yè)比例高于私企、港澳臺和外商企業(yè);金融危機(jī)前后出口與內(nèi)銷企業(yè)僵尸企業(yè)比例表現(xiàn)出不同的特征。未來僵尸企業(yè)識別與處置要求:將反映企業(yè)成長性與產(chǎn)品創(chuàng)新能力的指標(biāo)納入僵尸企業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn);分類指導(dǎo)以及針對性地處置僵尸企業(yè);完善政府指導(dǎo)下的僵尸企業(yè)市場化退出機(jī)制等。
宏觀質(zhì)量研究雜志要求:
{1}文中的表格采用三線表形式，插圖在相應(yīng)文章中出現(xiàn)，線條務(wù)求準(zhǔn)確光潔，圖內(nèi)文字盡量簡明，照片務(wù)必黑白清晰，層次分明。
{2}本刊實(shí)行無紙化辦公，來稿以word文檔投稿，稿件格式必須符合本刊論文寫作要求。
{3}根據(jù)具體情況本刊可以對來稿進(jìn)行必要的刪改，不接受刪改者請?jiān)谖闹袠?biāo)注聲明。
{4}“摘要”為稿件核心觀點(diǎn)的凝練，字?jǐn)?shù)不超過300字。關(guān)鍵詞不超過5個。
{5}引用以書代刊的出版物，應(yīng)依次標(biāo)明作者、文章標(biāo)題、主編、書名、期號、出版社、出版時間，但不必注明頁碼。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
