海南自由貿(mào)易港發(fā)展ADR的必要性及可行性研究
關(guān)鍵詞：海南自由貿(mào)易港 替代性糾紛解決機(jī)制
摘要：《最高人民法院關(guān)于為海南全面深化改革開(kāi)放提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》為建設(shè)海南自由貿(mào)易港保駕護(hù)航,對(duì)于利用替代性糾紛解決機(jī)制,處理區(qū)內(nèi)復(fù)雜繁多的國(guó)際商事糾紛奠定了良好基石,契應(yīng)了海南自由貿(mào)易港境內(nèi)關(guān)外的法律地位,以及國(guó)際商事糾紛關(guān)于自由協(xié)商、高效便捷的處理需求。目前海南自由貿(mào)易港替代性糾紛解決機(jī)制仍面臨立法保障闕如,專(zhuān)業(yè)人員稀缺,海南國(guó)際商事仲裁院、海南國(guó)際仲裁院省企業(yè)聯(lián)合會(huì)仲裁調(diào)解中心與最高人民法院第一巡回法庭如何訴調(diào)對(duì)接等困境。為突破上述瓶頸,建議輔以強(qiáng)有力的立法保障,同時(shí)利用海南自由貿(mào)易港的開(kāi)放優(yōu)勢(shì)引入境外專(zhuān)業(yè)解紛人員與機(jī)構(gòu),增強(qiáng)調(diào)解協(xié)議效力,提供申請(qǐng)證據(jù)、財(cái)產(chǎn)或者行為保全便利,保證申請(qǐng)撤銷(xiāo)或者執(zhí)行仲裁裁決,實(shí)現(xiàn)“一站式”訴調(diào)對(duì)接。
南海法學(xué)雜志要求:
{1}基金項(xiàng)目：獲得國(guó)家基金資助和省部級(jí)科研項(xiàng)目的文章請(qǐng)?jiān)谡暮笞⒚骰痦?xiàng)目名稱(chēng)及編號(hào)，按項(xiàng)目證明文字材料標(biāo)示清楚。
{2}凡經(jīng)本刊采用的稿件，即視為作者同意授權(quán)本刊對(duì)其圖文作品行使網(wǎng)絡(luò)傳播、圖書(shū)出版等再使用權(quán)利；如不同意此項(xiàng)約定，請(qǐng)來(lái)稿時(shí)注明。
{3}文題：一般不超過(guò)20字，必要時(shí)加副標(biāo)題。
{4}未公開(kāi)發(fā)表的資料一般不宜引用。
{5}來(lái)稿應(yīng)有100-200字的摘要和3-8個(gè)關(guān)鍵詞。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
