黑格爾與話語倫理學(xué)--論哈貝馬斯法哲學(xué)中的黑格爾因素
關(guān)鍵詞：話語倫理學(xué) 黑格爾 哈貝馬斯 法哲學(xué)
摘要：哈貝馬斯法哲學(xué)的起源與其他學(xué)者對(duì)話語倫理學(xué)的批判以及哈貝馬斯的自我批判有著直接的關(guān)聯(lián),黑格爾對(duì)康德的“空洞性”指責(zé)是話語倫理學(xué)所要面對(duì)且亟須解決的問題,這標(biāo)示著黑格爾對(duì)規(guī)范問題的思考之于哈貝馬斯法哲學(xué)的整體構(gòu)思具有重要意義,它與哈貝馬斯重建現(xiàn)代社會(huì)的規(guī)范秩序之整體立場(chǎng)之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。
學(xué)習(xí)與探索雜志要求:
{1}基金項(xiàng)目：基金項(xiàng)目名稱全稱及具體項(xiàng)目編號(hào)（或項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)）。
{2}作者須對(duì)文稿的真實(shí)性負(fù)責(zé)，并聲明僅投本刊，未一稿多投。
{3}表格請(qǐng)?jiān)谧笊戏浇o出編號(hào)和表題，插圖請(qǐng)?jiān)谙路骄又形恢媒o出編號(hào)和圖題，如“表1”“圖3”。不易隨文排出的圖表，請(qǐng)附在文末，如“附表1”“附圖3”。
{4}注釋是否符合本刊體例不影響稿件評(píng)價(jià)，但注釋是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范將影響稿件采用。
{5}正文。論文應(yīng)論點(diǎn)明確、邏輯嚴(yán)密、數(shù)據(jù)可靠、內(nèi)容翔實(shí)，提供詳細(xì)的分析數(shù)據(jù)與圖表。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
