公開(kāi)與信任:司法公開(kāi)影響司法公信力的實(shí)證研究
關(guān)鍵詞：司法公開(kāi) 司法公信力 司法透明度指數(shù)
摘要：深化司法改革是中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的基礎(chǔ)和前提。我國(guó)的司法改革在過(guò)去的近三十年中取得了巨大的成效,但司法公信力的狀況卻不容樂(lè)觀。理論上,司法公開(kāi)可能是提高司法公信力的有效途徑。本文使用CGSS 2012和中國(guó)司法透明度年度報(bào)告(2011)數(shù)據(jù),評(píng)估了司法公開(kāi)對(duì)司法公信力的影響,工具變量方法估計(jì)表明,司法公開(kāi)程度的提升顯著提高了司法公信力,司法公開(kāi)每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(15.567),司法公信力水平提高9. 50%左右;同時(shí),司法公開(kāi)的分項(xiàng)指標(biāo)實(shí)證研究顯示,加大執(zhí)行信息和審判信息公開(kāi)力度是當(dāng)前司法改革的重中之重,也是有效提升我國(guó)司法公信力的最優(yōu)策略。上述研究結(jié)果對(duì)我國(guó)新時(shí)代下司法改革的戰(zhàn)略調(diào)整有重要的參考價(jià)值。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究雜志要求:
{1}論文以提供論著梗概為目的，不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋?zhuān)?jiǎn)明、確切地記述文獻(xiàn)重要信息的短文。
{2}請(qǐng)勿一稿多投。請(qǐng)勿寄予個(gè)人。
{3}若稿件中含有數(shù)學(xué)公式、表格、曲線圖及其它圖表，請(qǐng)用計(jì)算機(jī)制作相關(guān)內(nèi)容，并務(wù)必保證其中的符號(hào)、數(shù)字、文字、圖線清晰、規(guī)范，以便本刊排錄時(shí)直接按原樣掃描。
{4}如果論文是科研項(xiàng)目成果，應(yīng)在首頁(yè)腳注中注明。腳注應(yīng)全文連續(xù)編號(hào)。
{5}作者單位用腳注方式（阿拉伯?dāng)?shù)字）書(shū)寫(xiě)在正文第1頁(yè)最下方，寫(xiě)明所有作者的工作單位、城市(或縣)和郵政編碼。第一作者必須在文末提交個(gè)人簡(jiǎn)介。書(shū)寫(xiě)格式依次為：姓名(出生年～)、性別、民族、學(xué)歷、職稱(chēng)、研究方向等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
