專利法第四十七條的理解和適用
路劍鋒 李晴 國家知識產權局專利復審委員會 國家知識產權局專利局
關鍵詞：最高人民法院 司法判決 專利侵權 專利權 法律
摘要：多年來。對於《專利法》第四十七條中有關宣告專利權無效的決定對之前已作出并執行的專利侵權的司法判決、裁定不具有追溯力的規定，業界一直存在著各種不同的理解。本文對近兩年來最高人民法院作出的相關判決和裁定進行了梳理，對最高人民法院就《專利法》第四十七條規定的相關釋義及其法律適用的最新觀點作出介紹和解讀。
中國專利與商標雜志要求:
{1}表格一律采用三線表形式，表內數據要求同一指標有效位數一致，表格內的各項標目除計量單位符號外一律用中文書寫。
{2}編輯部接到來稿后，對稿件進行初審，即進入專家評審程序，編輯部在尊重專家審稿意見基礎上，結合本刊的定位和特色確定稿件采用與否。
{3}每篇文章皆需500字以內“內容提要”以及關鍵詞3-5個。
{4}所獲基金資助或課題經費資助的說明需加以說明（課題名稱及編號）
{5}正文應中心明確，分層論述。各層次標題格式為一級標題：一……；二級標題：（一）……；三級標題：1……；四級標題：（1）……；五級標題①……。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
